Så här skapar du eld med is – eller rök med en plastflaska

När Peter Ekwall delade ut den här videon på Google Plus så började jag genast fundera på att den här videon måste ju visa någon form av vetenskapligt genombrott där is, två mänskliga hörntänder, salt och kanske en bäverpung ingår. Men icke. Det är mycket enklare än så.

Det där fick mig förresten tänka på ett mycket gammalt inlägg från 2006 (jag har ett minne som inte är från denna världen ifall du inte visste) där Göran gör upp eld på ett mycket primitivt vis – genom att använda flinta, fnöske och eldstål. Vilket är ju ganska coolt. Tänk er att sitta på en uteservering, man ta fram sina verktyg, flinta eller is (bor man i Norrland så finns ju is tillgängligt året om), och så tänder man en cigg på detta primitiva men miljömedvetna vis. Det hade impat på brudarna.

Fast är du en ickerökare men vill ändå impa med lite rökpuffar så går det utmärkt att använda en plastflaska för ändamålet. Trots att halsbloss uteblir så lär det här impa på brudar det också. Garanterat.

Varmt vatten blir till is snabbare än kallt – Mpemba effekten

Bild: Ett exempel på Mpemba effekten

Så att du inte missförstår, här är ett exempel: om du tar två glas och häller 35-gradigt vatten i båda glasen, men sedan värmer vattnet i det ena glaset till 100 grader och stoppar sedan båda glasen i en frys så kommer glaset med det varmare vattnet att helt frysa till is snabbare än det kallare vattnet som finns i den andra bägaren.

Detta kallas för Mpemba effekten.

Experimentet ovan är förenklat så att du kan göra det hemma, men forskarna har genomfört samma experiment i labbmiljöer, med tillslutna bärgare så att inget vatten avdunstar, och i två frysar av samma modell med samma effekt så att bägarna inte påverkar varandra. Allt för att försäkra sig om att allt går rätt till enligt forskningens alla regler.

Fenomenet är fastslaget. Det är inget hokus pokus filiokus. Under vissa förhållanden kan vattnet frysa snabbare än kallt vatten. Med vikt på vissa då exempelvis 1-gradigt vatten kommer frysa snabbare än kokande vatten.

Udda, eller hur?

Men fenomenet borde egentligen inte förvåna någon, även om det verkar ologiskt, för det här är inget nytt påhitt. Kännedomen om fenomenet är äldre än Fantomen, äldre än Jesus till och med, ca 350 år äldre faktiskt. Första person som upptäckte detta fenomen och hade möjlighet att lämna skriftligt spår efter sig var Aristoteles som levde mellan 384 och 322 f.Kr. Tyvärr upptäckte han bara fenomenet – han kunde inte förklara det. Men han behöver inte känna sig som en odugling.

För sedan dess har en mängd forskare gett sig på att försöka förklara fenomenet men ingen har ännu lyckats. Vilket är ännu mer udda. Teorierna om Mpemba effekten är många, men de är för invecklade för att jag ska kunna ge mig på dem, och dessutom ställer de snarare fler frågor än de ger svar tycker forskarna, så du får läsa om dem på den här engelska universitetssajten som gjort en massiv sammanställning om fenomenet med en hord källhänvisningar.

En förklaring dock som jag tyckte var ganska kul, och som skrevs som en kommentar på en annan sajt som jag var inne på när jag letade källor, och som skrevs av en icke-insatt person som han själv nämnde det, var att molekylerna i det varmare vattnet rusar så snabbt när de blir uppvärmda att de fungerar som fläkt och kyler således vattnet snabbare. Det lät kul tyckte jag, och lika logisk som Mpemba effekten själv. Vilket kanske gör att det kanske stämmer?

Tipstack: Bloggen Har du fem minuter? som skrivs ev en grupp forskare, lektorer och sånt konstigt pack (Hey Louise, how you doin’?) från Sverige och som verkar ha molecular imprinting som sin största hobby, tog upp fenomenet i ett blogginlägg.

En av författarna på “Har du fem minuter?”, Håkan, har också en egen blogg där han tar upp udda saker.

Forskare fascinerad över en stor penis

Blåvalen har den största penisen i världen, men här ovan är det en pottvalspenis som forskaren i videon ovan tar och tafsar fascinerat på. Den ser inte ut som en penis, utan mer som en mjuk kon. Och den är inte erigerad i videon, men om den skulle varit det så skulle den vara ca 2 meter lång, “nästan” lika lång som blåvalens vars snopp är 40 cm längre. Detta kan ju jämföras med vår lilleputt på 13 cm.

Jag hittar inte någon siffra på hur mycket valsnoppen väger, men vad jag hittar är att blåvalens testiklar väger ett halvt ton. Inte konstigt att havet är så salt, höhö (ingen har dock ännu kunnat mäta hur mycket sperma en blåval avger vid en utlösning).

Fast om du är den som föredrar tuttar före penisar så har blåvalen också något att erbjuda – honans bröst är så stora att hon producerar mellan till 380 till 570 liter mjölk per dag. Och det är just vad en 7 månader gammal kalv dricker.

Video via: länkarkiv.com

Printa ut ditt familjefoto i 3D

För inte så många veckor sedan kom jag i kontakt med något som var helt nytt för mig, men som tydligen inte var så nytt ändå. En 3D-printer, vilket jag bloggade om och la upp en hord filmen kring.

En 3D-printer är alltså en skrivare som skriver ur saker och ting som en vanlig skrivare, fast i 3D. Ritningar av hus blir inte streck, utan de ritade byggnaderna kan direkt skrivas ut i miniformat. Verktyg kan kopieras och skrivas ut utan större problem, vilket är ju skitbra för glömska astronauter uppe i rymden.

Vetenskapen tror att det kommer säkert bli vanligt att det mesta kommer kunna att printas ut, WC-stolar, krukor, tavlor eller… mat. Men också stora saker som hela väggar för att bygga ett hus.

Tycker att det här var ett av de mest spektakulära verktygen som uppfunnits. Jag är väldigt fascinerat av uppfinningen och börjar nästan tro att den här uppfinningen kommer att omvandla hela den globala marknaden. Tänk er, alla kan ju ha en egen fabrik hemma. Det enda man behöver köpa in är själva riktningen som en konstnär får fixa.

Konstnärer kanske kommer vara det största yrket i framtiden! Vem vet, men det dröjer nog ett halvt sekel innan vi är där. Dagens konstnärer är ju helt värdelösa, de behöver tränas om. Idag kastar de bajs på duken och kallar det för ”modern art, oui oui”. Shit är vad det är. Vem försöker de lura?

Anyway, nyligen gjorde BBC ett reportage om dessa 3D-printers eftersom de börjar bli väldigt vanliga bland olika företag då priset på dessa maskiner har gått ner ordentligt. Idag finns det 30’000 3D-printers världen över. En sådan printer kostar inte mer än 80’000 kronor idag. Det är väl samma pris som en vanlig skrivare kostade för 30 år sedan.

I reportaget från BBC fick reportern printa ut sitt ansikte i färg. Helt perfekt blev det. Så det kan väl inte dröja många månader innan man kan gå till en fotograf för att ta ett familjefoto – och får det utskrivet i 3D kan jag tänka mig. Ett eget Michaelangelo-verk i hyllan på sin egen familj. Det hade varit coolt att ha, och det verkar ju inte vara helt omöjligt med dagens pris och teknik.

Vulkanen Etna skickar märkliga rökringar

Om utomjordingar bor inne i en vulkan så har de verkligen ett föråldrad kommunikationssystem.

Att vulkaner skickar ut rökringar är väldigt ovanligt, i alla fall på film: endast tre gånger har man tidigare kunnat filma rökpuffar i form av ringar från en vulkan.

Första gången var det 1970 man fångade företeelsen med kameran, och då likt nu var det Etna som stod för showen. Inga andra vulkaner brydde sig om att svara så 30 år senare skickade Etna iväg ännu en rökring. Men denna gång kom ett svar från Island, Eyjafjallajokull skickade en rökring själv. Nu är alltså Etna på det igen och ger svar. Puff, puff.

Illusion: Ser du någon skillnad mellan ansiktena?

Att vi har svårt att se några stora förändringar på upp och ner vända ansikten beror på att människan inte är kapabel till att direkt läsa av ett ansiktsuttryck om ansiktet är upp och ner vänt. Och vid första ögonkastet är det knappt någon skillnad, först senare inser man att det är något lurt med bilden. Men ändringarna på den högra bilden ser ändå små ut, tills man vänder rätt på fotot…

När vi väl vänder rätt på fotot så ser vi ganska tydligt att dessa små detaljer inte alls var så små. Nu ser man tydligt att den manipulerade bilden ser ju helt grotesk ut. Denna illusion kallas för Thatcher illusionen eftersom när den upptäcktes så meckade Peter Thompson, mannen bakom upptäckten, just med bilder på Thatcher. En mer vetenskaplig förklaring på hur hjärnan reagerar just för den här illusionen kan du läsa här på engelska.

En annan läskig illusion är en bild på den här spökaktiga kvinnan, som egentligen är två bilder av två olika kvinnor sammansatt till ett ansikte. På den stora bilden ser hon ut att titta åt höger (vårt vänster).

Men om man förminskar bilden något utan att redigera fotografiet, så upplever vi istället att hon tittar åt andra hållet, trots att vi vet att hon tittar åt vårt vänster. Läskigt!

Denna effekt beror på att när vi läser av människors ansikten och ögon på ett längre avstånd där vi inte kan se detaljer, så tar hjärnan hjälp av de suddiga elementen, alltså skuggor och mörka fläckar för att ersätta det som vi vet ska finnas där (någonstans).

Och just i kvinnans fall är pupillen så ljus att den inte längre syns på ett längre avstånd och hjärnan väljer då att korrigera den borttappade pupillen genom att hitta det närmaste som är skulle kunna vara en pupill: skuggan i ögonvrån som syns tydligt på den stora bilden. Och hur vi än gör så kan vi inte tvinga hjärnan att förstå att kvinnan egentligen tittar år vårt vänster (hennes höger).

Ett enorm kul, välbesökt och välkommenterad illusion är animationen med den roterande kvinnan. Har du inte sett den ännu så är det dags att ta en titt.

Bilder och info via mixingmemory

Glaciärerna var 50% mindre för 5000 år sedan: forskning

Tekniken för att beräkna hur stora glaciärerna var innan vi börjat mäta dem har varit begränsad, men nu säger danska forskare ha funnit ett sätt att mäta glaciärernas storlek och förändring så långt bort i tiden som 11’000 år.

Deras studier visar att vår oro över försvinnandet av glaciärerna är överdriven eftersom bara för 5’000 år sedan var de hälften av vad de är idag.

Hittills har forskare världen över oroat sig över att vi har idag har förlorat så mycket av av glaciärerna att vi inom kort kommer att skapa en spiral i väderförhållanden som gör att glaciärerna försvinner helt och lär inte komma tillbaka inom en rimlig tid för att naturen som vi känner den skulle kunna återhämta sig.

De danska forskarna påpekar att oron för detta scenario är berättigad, men säger att vi har långt kvar innan vi behöver oroa oss för en sådan katastrof. De tror att vi har ganska goda marginaler att röra oss på gällande mängden av glaciärerna. Att förlora hälften av den is vi har vid polerna skulle vara ett problem för vår miljö, men inte så pass att jorden skulle vändas upp och ner.

Deras studie presenterades i vetenskapsmagasinet Science.