Bert Karlsson borde göra ett tandläkarbesök

Bert Karlsson känd via Fame Factory mm, Sveriges pimp när det gäller att dissa människor på TV. Var på en föreläsning som han föredrog för något år sedan och då framhävde han att enda sättet att lyckas är att lura till sig det. Han berättade att för att få förstahit på aftonbladet (elr någon sådan blaska) så köpte han typ 30’000 tidningar och delade ut dom sedan till gymnasiestudenter för att dom skulle rösta på hans grupp. Har för mig att det var Arvingarna som blev då ”upptäckta”. Nåt dansband var det i alla fall.

Anyway, han kan marknadsföring och han är numera tät som perkele. Med tanke på alla stålars han har, är det inte konstigt att han har helt fucked up svarta kindtänder?! Har ni märkt det? Kolla riktigt noga nästa gång ni ser honom på TV. Är han så jävla snål att han inte besöker tandläkaren?

Han som är en entreprenör borde ju se till att fixa sina tänder för att sedan göra reklam för Pesoden eller något liknande företag som gör tandkräm. Frågan är ställd till Bert, hoppas att han svarar eller åtminstånde tar åt sig.

Så jag följde trenden och rakade mig

Det har väl hänt någon gång att man på en tidig lördagsnatt börjat supa alltför tidigt och sedan försökt att göra sig snygg inför studentkårfesten. Under mina 4-5 år som jag har haft skägg och mustasch, har det hänt att man på den tidiga fyllan råkat skära av en stor del av mustaschen — men på fyllan spelar det inte så stor roll så man redigerar snabbt hårväxten och när man väl nyktrar till 5 dagar senare får man för sig att skägget verkligen ska se ut så, dvs att en centimeter av mustaschen saknas på båda sidor. Tyvärr har det hänt mig många gånger att jag har sett ut som en spansk Hitler. Farlig kombination, speciellt när man bor i ett ghetto som jag gör och dessutom i Trollhättan (”natzinästet” i Sverige).

Sedan 5 dagar tillbaka hade jag funderingar kring om jag skulle raka bort hårbelägget eller ej. Igår, efter ett par folköl och en svår tragisk händelse där mina batterier i skäggtrimmern tog slut, gjorde jag det… dvs funderade lite till genom att ta en promenad till Lidl, min lokala “natzibutik” för att köpa batterier.

Killar som har skägg och hår på skallen vet att det är en svår sexighet att bli av med. För er kvinnor kan det jämföras att få hängpattar vid en ung ålder eller värsta åldersrynkan under ena ögat.

Till slut rakade jag dock bort allt det som gav mig kraft och manlighet. Det kändes konstigt efteråt och det såg ännu värre ut. Inte tänkte jag mig för att huden där skägget alltid funnits är känsligt! Min morfar som jag minns brukade alltid använda små pappersbitar för att stoppa blodflödet där han kuttade sig. Jag däremot fick användning av en halv dassarulle då jag snittade mig både runt hakan samt på överläppen. Det såg förfärligt ut med allt blod, det slutade inte blöda heller så jag lät det vara.

Hela ansiktet är helt rött och skuret, precis som om jag skulle ha haft en blöt natt i några taggbuskar. Det stelnade blodet får man tvätta bort.

Märkte även att huden mellan överläppen och näsan svullnade som perkele. Nu ser jag ut som om jag snusar. En annan sak är att överläppen har tappat färg och smälter in med huden. Ser konstigt ut det där. Jag hoppas att färgen återkommer så att läppen markeras var den slutar.

Sedan rakningen har jag stått framför spegeln och tittat på hur min haka ser ut, jag har ju inte sett den på flera år! Märkte att jag har ett litet sexig delning på hakan… sexigt o sexigt, ser ut som två skinkor som möts.

Det jobbiga är att man nu måste raka sig varje dag så att man inte ser ut som en uteliggare. Förr när skägget fanns, gjorde det inget att kinderna och halsen fick sig liten hårväxt – det såg det ganska normalt ut. Det blir jobbigt det där att hålla sig renrakad varje dag, speciellt när man har en sådan mörk och kraftig skäggväxt som jag har runt munnen. Konstigt nog är inte skäggväxten så kraftig där jag brukade raka mig 3-4 gånger i veckan. Överraskande med tanke på att dom säger att håret har en tendens att växa mer där man rakar det.

M’key, vi får se om jag står ut. Uppföljning kommer att ske.

Recension: Hostage (2005) [sv: Gisslan]

Bruce Willis kan göra vilket manus som helst bra. Denna film är ett bra exempel. Hade manusförfattarna orkar finslipa manuset genom att lägga in en bra bit portion humor så hade denna film blivit en bra uppföljare av Die Hard-filmerna. För det är vad denna film egentligen är, Die Hard fast utan humor (och lite mindre action).

Kort sammanfattat: Han är polis, det är mycket eld, han ska rädda människor som hålls gisslan, hans familj är inblandad. Filmen saknar som sagt humor men även snitsiga mord och överfall. Större delen av filmen utspelar sig i ett rikemanshus med ganska coola inbrottsfunktioner – synd bara att dom inte använde sig utav dom, det skulle ha gjort filmen mer intressant och intelligent samt att det skulle ge oss mer action än drama.

Det som imponerade på mig var själva inledningen i filmen, inte minst själva texterna där dom presenterar vem som spelar i filmen etc (förmodar att det heter nåt chict men ordförrådet lackar). Riktigt grymt gjort. Efter att man har sett inledningen så tror man att man blir bjuden på nåt jävligt bra men man blir lurad.

Filmen är ingen biofilm så behåll dina pengar! Det är snarare en film som kommer att sitta fint på TV3 om nåt år eller så under en söndagskväll. Bjud då över din bästa vän, koka lite te och ta fram bullarna. Sitt sedan och kritisera filmen och snacka om hur du som manusförfattare hade nyttjat dig utav huset istället.

Jag älskar dock Bruce Willis.

[IMDb]