Han har överlevt revolter, militära strejker och blockader och samtidigt visat talang för att få västvärlden att spela efter hans toner genom att utnyttja västs intressen i Libyens geografiska placering och Libyens enorma oljereserver.

I början av februari 2011 bröt stora politiska protester i Libyen som var inspirerade av den tidens protester i Tunisien, Egypten och andra delar av arabvärlden. Till skillnad från protesterna i andra länder, lyckades Gaddafi som alltid förr ha någorlunda kontroll över delar av Landet vilket i sin tur ledde till att protesterna förvandlades till ett inbördeskrig.

Västvärlden såg det som en perfekt tid att försöka bli av med sin fiende som vägrar att underkasta sig västvärldens militära som politiska krafter. Den 17:e maj detta år utfärdade Internationella brottmålsdomstolen en begäran om en arresteringsorder mot Gaddafi för brott mot mänskligheten.

Denna insiktsfulla dokumentär av fransmannen Antoine Vitkine sätter aktuella händelser i perspektiv genom att granska motiven bakom överste Muammar Gaddafis inrikespolitik och förhållandet till väst.

Fler dokumentärer av olika sorter hittas under taggen “dokumentär”.

Jag skulle vilja se spinkiga Paris Hilton bära runt den här rasen i sin Louis Vuitton-väska. Hunden som bara för några år sedan var värd en tusing har stigit i priset efter att Peking syddes ihop med Tibet genom en järnväg. Hundarna kostar upp till 250 000 dollar i genomsnitt idag, ca 1,7 miljoner kronor.

Den dyraste Tibetanska Mastiffenen, den elva månaders hundvalpen Hong Dong, såldes nyligen för 1,5 miljoner dollar, dvs 10 miljoner kronor.

Hundrasen har blivit en lyxprodukt i Kina och kineserna tågar till Tibet för att köpa djuret som kan bli upp emot 117 kilo. Anledningen till populariteten är både vikten och hundens mysiga personlighet mot sin husse eller matte… samt att hundarna är sällsynta. Endast 100 renrasiga djur sägs finnas kvar i livet.

Kroaten/italienaren Marco Polo beskrev i sina memoarer att den Tibetanska Mastiffen gjorde ett otroligt intryck på honom när han träffade på rasen under sin Asienturné som han genomförde under slutet av 1200-talet.

Marco Polo fascinerades av både hundens storlek som hundens sinne. Upptäcksresaren liknande den Tibetanska Mastiffen vid ett lejon; den skällde som ett lejon ryter och hundens päls och kroppsform påminde mycket om savannens konung. Han blev förälskad.

(På tal om hundens skällande: här är ett fem år gammalt blogginlägg och diskussion från Bodil Zalesky om hur hundarna skäller på olika språk. Kul läsning och ett bevis på att jag har ett minne som uggla.)

Den Tibetanska Mastiffen är dock inte en helt vänlig hund, den används nämligen som vakthund. Däremot blir den väldigt fäst vid sina familjemedlemmar och skyddar dem som en vakthund bör göra. Tidigare användes hundarna av tibetanerna som krigshundar. Rasen bedöms som en av världens äldsta och enligt legender ska både Djingis Khan och Buddha ha hållit sig med sådana, skriver dn.se/e24.

Årligen vid den heliga festivalen i Yushu (bilder från området) i Tibet ställer uppfödarna ut hundarna till försäljning och de besökande kineserna är redo att betala upp emot 250 000 dollar för djuret. Frågan är dock om Kineserna bör tillåtas att hantera hundar som husdjur över huvud taget (känsliga varnas), de käkar ju väl upp eländet, även om djuren kostar en förmögenhet.

PS: Denna artikel är uppdaterad ifrån en äldre, därför har den 3 år gamla kommentarer nedan.

Så här såg elit-bloggaren ut år 2005, de debatterade i TV om vad en blogg är för något och vad den kommer att bli. Imorgon i SVT debatt kommer nästan samma diskussion att äga rum med dagens elit-bloggare – som ser ut så här:

Elitbloggaren har blivit kvinna, yngre och kanske i vissa ögon snyggare. Men nutiden ser mörkt ut, säger den fd. skandalbloggaren på Aftonbladet, Schulman, som numera är less över att Sveriges mest lästa bloggar är i dagboksformat där unga tjejer skriver och videofilmar om hur snygga de är. Dessa tjejer provocerar, viker ut sig, gör politiska utspel, hatar och kränker – allt för att bryta sig igenom bruset och föra sig själv till toppen, dvs att driva in besökstrafik via bland annat Aftonbladet för att kunna kalla sig störst i Sverige och därmed få in kosing från annonsörerna.

Schulmans fd. fru och orbajsarkompanjon, Katrin Zytomierska, menar dock att hon inte känner sig provocerad av vad den yngre generationen publicerar på sina bloggar, tvärtemot, hon tycker att det är ett naturligt beteende för tonåringar och de förtjänar den uppmärksamhet de får. De enda som stör sig är den kulturella eliten menar hon, alla andra tycker att det är helt okej.

Visst, det är ett naturligt beteende för tonåringar kan jag också tycka. Tonåringen känner inga gränser, det är naturens gåva till oss människor (och det tackar försvarsmakten för). Saken är dock att ungdomsidiotin har tidigare haft en begränsad publik – de enda som såg på var ens klasskamrater som mer än gärna sa vad de tyckte, vilket gjorde att det fanns en balans i hur långt man kunde gå. Idag är publiken större, avskärmad och statistiksiffrorna och annonspengarna är drivkraften.

År 2005, som nu, var Sveriges mest lästa blogg också driven av en prinsessa (men mer sansad sådan). På den tiden räckte det med 100’000 besökare i veckan för att hamna etta på Aftonbladets bloggportal. Idag är siffran uppe i 1’100’000. Idag kan alltså en enda bloggare nå ut till en enorm publik. Tillsammans når de förmodligen ut till majoriteten av de kvinnliga ungdomarna.

Det är mycket mode på bloggarna, allt från kläder och sminkstilar, till populära uteställen och vad och var som är modernt att göra på kvällarna. Men emellan modeinläggen kommer skit från tid och otid på den nya tjejbloggarna. Kissie, skandalprinsessan, uppmuntrar till att äta barnmat för att gå ner i vikt. Killarnas version av en bloggprinsessa förklarar att man bör klä av sig naken på fester och ta droger om man känner sig nere, för då mår man bättre eftersom alla lär prata om en. Och att spy upp allt man äter hjälper att hitta den perfekta kroppsformen vilket ger en fler vänner. Ami viker ut sig titt som tätt och kallar det för egostund.

Vad säger egentligen föräldrarna om sina barns bloggande? Som vuxen borde man ju ändå förstå tycker jag att ens barns ordbajseri påverkar tusentals fjortisar? Förutom satta regler om uppförandet vid bordet, bör man nog också ta sig an rollen som redaktör och försöka påverka vad ens barn får och inte får skriva. Men det kanske är så att föräldrarna är med på noterna när barnets månadsinkomst är lika hög som föräldrarna tjänar tillsammans?

Pengar och kändisskap lockar folk, så rent teoretiskt förstår jag egentligen vad som sker i hemmet. Det som jag inte förstår är varför Aftonbladet tillåter att sådant destruktivt beteende får göra reklam för sig själv via deras bloggportal. Samma med företaget som driver bloglovin, där man kan följa bloggar och hitta nya på topp-listorna. För det är ju därifrån den unga trafiken kommer.

Lite regler på bloggportalerna hade inte skadat för att åtminstone skapa lite balans kring vad för något – och hur – man får förmedla saker och ting till de unga.

Intressant?,

Världens politiker tar svininfluensan på allvar, men hur kan de inte göra det när gammelmedia vill sälja tidningar, och vad säljer bättre än rädsla, ovisshet och döden? Som politiker måste man ju agera om man inte vill förlora framtida val.

Jag är övertygad att vi inte skulle haft sådan hysteri kring pandemin om inte media vridit och vänt på influensan som härjar.

För vad jag förstått så är svininfluensan mildare än den vanliga influensan. Skillnaden är, enligt WHO, att svininfluensan sprids snabbare vilket gör att fler människor i världen drabbas. Detta leder till att fler människor kan dö av den nya influensan trotts att den rent procentuellt skördar färre liv per smittad invånare.

Den vanliga årsinfluensan dödar mellan 1’500 till 3’000 personer i Sverige, beroende på år, det är typ 5 personer per dag. Den vanliga årsinfluensan är också en sådan hemsk grej som epidemi – och återkommer varje år i ny form och är faktiskt den vanligaste dödsorsaken vi har i Sverige. Och varje år måste man vaccinera sig på nytt om man är orolig för döden.

Globalt skördad influensa mellan 250’000 till 500’000 liv per år (fler dör dock av svält). Svininfluensan har hittills skördat 5’850 liv världen över varav ca hälften av dessa dödsfall kommer från Sydamerika. I Europa har 274 dött av samma influensa och i USA ca 1000 pers. (källa ECDC, oktober 26).

Media har på senare tid försöker få vaccinet mot svininfluensan att se farlig ut så att vi ska sväva i okunskap vad vi bör göra härnäst – och media levererar så klart sådana artiklar dag efter dag för att “hjälpa oss” att förstå.

Men vaccinet är inte farligt.

I Sverige har den visserligen dödat ett par gamlingar och i andra länder har friska, vältränade ungdomar dött eller blivit förlamade, men rent statistisk är är vaccinet varken farligare eller mildare än det vanliga vaccinet mot årsinfluensan. 7 pers per 100 000 vaccinerade kommer att få allvarliga biverkningar av båda vaccin.

Grejen är att eftersom det är så många som vaccineras så blir det många drabbade, och det får man räkna med, men statistiskt sätt är alltså är vaccinet inte farligare än vaccinet mot den vanliga influensan.

Vaccin mot influensa skyddar endast till 40-70 procent enligt en undersökning gjord i bla Holland, och andra undersökningar pekar mot samma siffror. Den breda procentsatsen beror på hur stark grundimmunitet den smittade personen har. Och grundimmuniteten är allt, speciellt om man räknar med att bli gammal och inte vara beroende av hur skickliga läkeföretagen är på att pricka rätt på epidemivirusets antigenstruktur.

Om man följ nyhetsrapporteringen så har man kunna läsa att den äldre friska befolkningen kan vara immun mot svininfluensan eftersom de har utvecklat en stark grundimmunitet genom åren. En sådan immunitet vill jag ha, och det får man inte av vaccinet vad jag läst mig till. E220 i maten hjälper inte heller till.

Svininfluensan är inte farligare än den vanliga influensan, för oss i Sverige är svininfluensan en helt vanlig årsinfluensa fast den har bara ett tufft namn.

Finns egentligen ingen mening med vaccinering, tvärt om – missar man eventuellt möjligheten att utveckla en stark grundimmunitet för framtidens behov och samtidigt ger man svininfluensan anledning att mutera. För vaccinet stoppar inte mutationen, tvärt om, den framhäver den.

Låter vi svininfluensan ha sin gång så har den ju ingen anledning att mutera förrän den verkligen måste och då har vi ju redan utvecklat en naturlig immunitet som skyddar oss från döden från den nya varianten. Och media. Och nästa års hysteri och massvaccination på nytt.

Svinigt i media: syd ab ab svd dn ab ab ab ab ab dn dn dn svd svd hd hd hd hd hd hd syd syd

Det var ett väpnat rån nyligen i Helsingborg mot en Rolex-butik. I samband med det har Helsingborgs Dagblad fått tag i polisens informatör, Göran Hassel, som säger att han gärna ser civilbefolkningen ingripa vid rån om personen i fråga “tycker att det passar deras livstil och mod”, dvs har dödsångest och saknar rationaliseringsförmåga.

En annan kul kommentar är att ha säger att “ett sådant rån drabbar oss alla”, för ja, hur ska vi nu klara av att en prishöjning på en klocka vars försäkring är högre än vad de flesta betalar i hyra.

Det var faktiskt en snubbe som sprang efter de tre rånarna, frågan är bara vad han skulle gjort om han nu skulle fått tag i någon utav dem. Förutom blivit ihjälskjuten dvs.

Nu är det bara till att vänta tills någon råkar dö vid ett rån, då återkommer vi till Göran Hassel med lite frågor.

Foto: Rolex / Helsingborgs Dagblad

Konstigt tycker jag. Enligt Stiudiomannen har banderollen varit med supportrarna ett flertal gånger – utan att egentligen haft någon bra genomslagskraft – förrän nu när den väl anmäldes. Anmälningen ledde till en ny tur diskussioner och exponering kring problemet i tidningar och bloggar.

10’000 kr är en ganska billig reklamkampanj om jag får tycka. Tycker att journalister bör vara jäkligt tacksamma över att fotbollsförbundet hjälper till här med full kraft.

Förmodligen väntade SvD så länge för att inte de andra svenska tidningarna skulle få möjligheten att printa nyheten i papperstidningen. Fast jag vet inte om det är så, jag spekulerar bara – fast å andra sidan har jag sällan fel.

Hade någon från Aftonbladet eller DN.se läst webb-bulletinen eller min blogg i realtid så skulle dessa tidningar alltså haft 5 till 7 timmar på sig att skriva sina artiklar, med research, och ändå vara före SvD och samtidigt skulle du kunnat få in nyheten i sina papperstidningar under nästa dag (om de nu inte klarade av att göra det). Det hade ju varit ett nyhets-scoop för sig ju.

Jag skulle inte bli förvånad om vi någon gång i framtiden får läsa webbtidningarnas artiklar medan de skrivs, dvs att vi kommer kunna se vad skribenten skriver, redigerar och raderar, som om det vore en webbchat.

Intressant? | Andra bloggar om: Internet, media, Nyheter, svd, snabba bollar på Bengt

Se där, gratis foto som får användas i kommersiellt syfte. Wow, vem trodde det liksom. Fot: FaceMePLS/Flickr

Just nu pågår en debatt bland tidningsbolagen och nätexperterna kring “vad tidningarna kan ta betalt för”. SvD stod bakom återlanseringen av bloggstaffeten.

Hur vill nätanvändare få sina nyheter?
- Gratis och lättåtkomligt
- Hög kvalité på innehållet
- Så lite brus runt omkring som möjligt

För detta säger medieexperna i Sverige att våra tidningar kan ta betalt för via abonnemang. Det kan de säkert, men det verkar jäkligt oekonomiskt samtidigt som vi får veta att endast 4 till 12 procent av läsarna kan tänka sig att betala 50 kronor för nyheter online.

Oekonomiskt att ta betalt – Ett litet räkneexempel

(Joakim Jardenberg, en av medieexperterna, har gjort ett eget räkneexempel men jag är mer elajt. Det är jag, det är bara så.)

Låt oss ta SvD som exempel iom att de startade debatten. De har runt 770’000 unika besökare i veckan. Men alla dessa är inte trogna besökare, de flesta “tvingas” dit genom klick från bloggar och sökmotorer.

Låt oss utgå ifrån att SvD ligger i samma sits som Helsingborgs Dagblad vilket innebär att endast 50% av dessa unika besökare är trogna läsare, dvs att de ser SvD som “sin” tidning. Lås oss också utgå ifrån att SvD:s unika besökare per månad är 770’000 då jag inte har månadsstatistik.

Alltså har SvD 385’000 trogna läsare och utav dem är mellan 4 till 12 procent beredda att pröjsa 50 spänn för att få läsa exklusiva och briljanta nyheter.

SvD tjänar då mellan 770’000 till 2’310’000 kronor på en sådan specialavdelning per månad för att producera extra artiklar.

(Statistiken ovan verkar stämma in om vi tittar på Aftonbladet och deras 150’000 betalande nätanvändare; de har 2,3 miljoner unika besök = 1.15 miljon trogna läsare = 14% av 1.15 miljoner = 161’000 betalande (fast vi vet hur det är med statistik, eller hur?))

Om nu specialavdelningens artiklar var gratis så skulle, rent teoretiskt, 770’000 personer läsa dem eftersom de håller hög klass och lockar både de trogna läsarna samt bloggare/inlänkar och sökmotorer.

Vet ej vad SvD tar betalt för en annons därför får jag utgå från min egen erfarenhet: 40 kr per 1000 unika besökare (via Google AdSense) – och om nu annonsen är rätt placerad (dvs under rubriken).

Annonser efter texten (468px) brukar ge mellan 10 till 14 kronor per 1000 unika besökare. Resten ger runt 5 till 10 kr per 1000 unika besök.

Så, på 770’000 unika besök i månaden skulle alltså SvD kunna dra in runt 4,2 miljoner kronor på annonser och de extra artiklarna. Alltså 2 till 4 gånger så mycket mer än att ha en stängd avdelning.

(Det är grova drag och detaljer utelämnas, samtidigt så får vi också komma ihåg att på nätet är gamla nyheter fortfarande nyheter.)

Den nya affärsplanen för Nyheter

Affärsplanen är egentligen svingammal så jag förstår inte varför den inte kommer upp i debatten av de riktigt insatta: man ger trogna läsare “gratis” nyhetsversion medan de icke trogna läsare får betala genom att de får annonser mitt i fejset som de nästan tvingas att se och klicka på.

Denna strategi går också hand i hand kring vad dagens användare vill ha, och det är inte så konstigt eftersom den bygger liksom på hur användarna beter sig (Google Fast Flip, någon).

Exmpel påvad jag menar: På förstasidan av min blogg finns två reklambanners, ganska så undangömda. Vid en artikelsida finns 4 banners, även de ganska undangömda. Hade jag haft massa banners överallt så skulle folk börja använda ad-block. Ingen nyhet liksom.

Men om du surfar in via google eller en annan sökmotor på min blogg så kan du ge dig fan på att du får ett par banners i fejset. Testa. Det är dessa besökare som får betala för “gratisversionen”. Nu är min blogg löjlig, men idén är det inte.

För att återknyta till räkneexemplet tidigare med SvD: de kunde alltså tjäna 4.2 miljoner kronor på jobbiga banners. Men om de gick efter affärsmodellen där jobbiga annonser visas endast för de insurfande trafikanter så skulle de endast få in 2.1 miljoner extra klirr i kassan. Det borde vara tillräckligt tycker jag för att kunna producera gratis men fördjupande artiklar då det ger i princip samma mängd svenska pesetas som om 14% av användarna skulle pröjsat 50 kronor vardera.

Google Fast Flip bygger just på den “nya” affärsmodellen – så lite brus som möjligt för dig som läser nyheter samtidigt som du får de bästa nyheterna inom ämnet du är intresserad av. Lite om några annonser på Fast Flip men om du surfar in på nyhetssajten i fråga för att läsa mer så får du upp mer annonser – och förhoppningsvis Google AdSense-annonser dårå.

Journalistikens död

Det pratas om att journalistiken håller på att dö, det gör den inte. Den bara förändras. Det har inte blivit färre nyheter och artiklar att läsa till vardags, eller hur. Kvalitén har inte heller blivit sämre. Nu kan vem som helst bli journalist eller skribent på en tidning. På senare tid har de stora scoopen faktiskt grävs fram av bloggare, det får vi inte glömma, tidningarna bara hoppar på tåget och ser dem oftast som sina.

Och i många fall är inte tidningarna heller kostnadseffektiva, som Söner påpekar, kring vanliga artiklar. Kolla in den här nyheten, den tog säkerligen 1 till 2 timmar att sätta ihop. Och idéen kommer inte ens från Metro, utan en bloggare som skrev exakt samma sak en dag innan. Många utav de gamla och/eller stora svenska som utländska bloggarna har fått “sina idéer” stulna och blogginlägg omskrivna av gammelpressen genom tiderna. Metro är dessutom proffs på detta,

Men tidningen Metro kunde faktiskt lika gärna “köpt in” artikeln från bloggaren direkt och sparat några hundralappar och sett till att skribenten på tidningen kunde göra något mer vettigt. Det gäller bara att utveckla sin egen Google fast flip.

PS: Jag kommer ihåg tiden då både både Mindpark och SSBD bloggade om vad användarna vill ha, snarare än vad mediebolagen måste ha. Numera utgår artiklarna hela tiden ifrån vad tidningarna borde erbjuda för att överleva än att vad användarna (ej bloggar som raggar besökare) faktiskt eftersöker samtidigt som jag känner att de nya skribenterna hela tiden utgår ifrån att ”vi kan tvinga användarna att använda detta”. Känns som om Mindpark och SSBD har blivit en klubb för den konservativa gammelmedia som maler sitt, jag gillar er inte längre men jag är förvisso kanske inte er målgrupp heller. Blä.

Intressant? | Andra bloggar om: beteende, debatt, Internet, media, Nyheter, tidningar

Under veckan kunde vi läsa att konstnärsinkomsten ska slopas, alltså ska konstnärer som inte presterar ekonomiskt icke vara försörjda av folket då deras arbete inte ligger i den vanliga människans intresse, säger den borgerliga sidan.

Sören Sommelius på Helsingborgs Dagblad frågar om då inte politikerlön också borde slopas iom att vanliga Svenssons inte är intresserade av varken politik eller kultur.

Jag tyckte det var väldigt intressant tanke. Speciellt på lokal nivå.

Det första som den borgerliga politikersekten i Helsingborg gjorde när de kom till makten 2006 var att höja sina löner från 39’000 till 49’000. Artikeln i fråga är också kanske den första som jag läst kring lokalpolitiken i Helsingborg.

Något som borde införas är fotograflön för fotografer som jobbar hos Sveriges tidningar. Vi bloggare snor ju deras bilder titt som tätt :)
Det hade jag röstat för.

foto: Fredrik Johansson

Intressant? | Andra bloggar om: Helsingborg, Helsingborgs Dagblad, konstnärer, konstnärslön, löner, politiker

Ämnet som berörs är Anna Odell, hon som spelade yrhöna för att förändra förhållanden för de psykiskt sjuka till det bättre. Anna blev dömd i rätten.

Ulfs text är ganska bra – om man glömmer bort att reflektera; han skriver exempelvis att kulturdebattörerna inte ska lägga sig i rättsprocessen och att lag och rätt har inget med konst att göra och därför är själva syftet med Anna Odells handling oväsentligt i debatten.

En grupp kulturprofiler/aktivister som brutit mot lagen för att förbättra sin och vår omgivning och blivit dömda är uppräknade för att poängtera att lag och rätt ska hållas ifrån de olika kutluraktiviteterna. Det är också fall som inte haft någon större påverkan på vår nutid.

Personligen kan jag tycka som Ulf, lag och rätt ska hålla sig borta från konsten, men däremot tycker jag att konsten ska mycket väl inkräkta på lagen. Idag under konstformerna är det nämligen ingen som behöver dö för att det uppmärksammas i media.

Ur ett historiskt perspektiv är det ju tack vore konstnärerna och kulturprofilerna som vi i Europa inte lever kvar på 1500-talet och dirigeras av Påven. Förr var det dödsstraff om du målade av ett könsorgan, idag får 12-åringar sexualundervisning.

Förra året var det en kvinnlig politisk engagerad ståuppkomiker Sabina Guzzanti från Italien som fick hela Vatikanen och den Italienska regeringen efter sig när hon strök påven mothårs. Hon hotades med 5 års fängelse för kränkning då hon skämtade om Påvens syn på de homosexuella. 5 år fängelse eftersom i Italien har högheten själv samma rättsliga skydd som Italiens president. Den italienska regeringen och Vatikanen backade då Guzzanti fick ett enormt folkstöd.

Ett mer jordnära fall som vi alla kan relatera till är nog kring kulturprofilen Rosa Parks. Hon, likt Anna Odell trotsade både lag och rätt men även den kulturella acceptansen för att få till en förändring.

Rosa Parks blev fälld i domstolen, likt Anna Odell, men Rosa överklagade och den 21 december 1956 bekräftade USA:s högsta domstol att det stred mot grundlagen att segregera användare av kollektivtransportmedel.

Kommer Anna Odells utspel få någon påverkan på de psykiskt sjukas situation? Det vet jag ej, men om det blir så, kommer Odell vara vår Rosa Parks i mini-miniatyrformat – men det får framtiden utvisa.

Jag [Ulf Kristiansson] undviker att göra konstnärliga bedömningar, eftersom det inte är mitt område. Och tycker att det vore en käck idé om en del kulturskribenter funderade över vilka kompetensområden de har.

Någon som jag känner att jag vet är att Ulf Kristiansson har fel; kulturskribenterna bör mycket väl få lägga sig i nyhetsjournalistiken eftersom konst är mer än uttrycksform, det nämligen också en kanal mellan folket och de högre makterna, i vårt fall staten, på samma sätt som journalistik är. Ska journalister få agera sjuka så bör även konstnärerna få göra likadant för att förändra vår omgivning, upplysa oss och upplysa staten.

Idag ser jag mig själv som kulturskribent och jag lade mig i nyhetsjournalistiken, så Ulf, ska vi snacka motor på lördag dårå?

Yotsumoto Naomi, japansk bordtennisspelarska.

Det Internationella bordtennisförbundet (ITTF) ser med onda ögat på hur publiken sviker bordtennismatcherna mellan damerna under de Olympiska spelen, därför föreslås nu små ändringar i klädseln.

Bort med de klassiska shortsen med hängröv och fram med minikjolarna, på så sätt blir det inte bara komfortabelt men också stiligt menar viceordförande Claude Bergeret.

En japansk bordtennisspelarska är dock före i tiden, Yotsumoto Naomi har sedan länge kombinerat sport och mode vilket ni kan se på bilden ovan. Och är det verkligen fel för att rädda damidrotten?

En sak jag inte fattar är att feminister klagar på att ingen tittar på och bevakar damsporten. När publik uteblir blir det ju därmed inte heller någon mediebevakning. Det säger ju säg självt.

Exempelvis så består inte ett herrfotbollslag av 11 killar, några utbytare, tränare och agenter. Publiken är en del av laget. Ingen publik, inget lag. Herrlagen är större än damlagen, därför ska herrsporten ha mer utrymme i massmedia och övriga organ.

Bara därför att vi har en liten andel invandrare i Sverige betyder det inte att det vi ska sträva efter att hälften av våra politiker ska ha invandrarbakgrund.

Vi män tittar på när män spelar, då får ju kvinnor ta och titta på när kvinnor spelar om de så vill för att bekämpa orättvisan. Det är ju ingen som hindrar kvinnor att gå på damfotboll. Men majoriteten av damerna hänger ju i dambutiken istället för att se på sport. Då är det ju inte så konstigt att sporten är mansdominerat och klädesbutiker kvinnodominerat.

För att rädda damsporten får man ta till drastiska åtgärder som gör att vi män dras till publiken, för den kvinnliga publiken sviker feministerna ju. Då blir det så att man får locka med idrottarna än själva sporten eftersom…

Kvinnor springer inte snabbare än män, kvinnor cyklar inte snabbare än män, kvinnor simmar inte snabbare än män, kvinnor är inte starkare än män och kvinnor tål inte mer stryk än vad män gör.

Däremot har kvinnor kurvor som män inte har. Det är det enda kort kvinnor kan locka oss män med i de sporter där män har fysiska fördelar. Så är det och så kommer det alltid att bli eftersom damerna kommer alltid att bli ett B-lag, presterandemässigt, i dessa sporter.

När jag ändå är igång, jag fattar inte varför kvinnor och män delas upp under OS i skytte, lerduveskytte, pilbågsskytte och såna sporter där ingen speciell fysik krävs. Det är för mig ofattbart… att såna ointressanta sporter ska få dubbelt så mycket TV-tid än vad det egentligen behövs.

Det är udda artiklar som svensk media producerar, även på ledarbloggarna tycks jag känna att propaganda pågår kring konflikten mellan Ossetien och Georgien. Varför? Vill vi plötsligt dölja skammen att vår gas och vår olja är viktigare än människoliv?

Man gör allt för att få ryssarna att framstå som huliganer medan Georgiens anfallsstrategi beskrivs för ett “desperat försök att hitta en lösning”. Märkligt tycker jag för det syns klart och tydligt vem skurken i dramat är men inte varför vi står på Georgiens sida och inte på Ossetiens.

Trots meterlånga skriverier om det onda Ryssland kommer det fram svart på vitt att Ryssland har fredsbevarande trupper i Sydossetien på internationellt mandat. Och det var varken ryssar eller osseter som öppnade upp ett storskaligt krig, det var georgier som “blev desperata” och började storskaligt bomba Sydossetien och Rysslands fredstyrkor besvarade elden.

Sannolikt var strategin från Georgiens sida den klassiska: se till att urbefolkningen flyr så att georgier kan bosätta sig i området och på så sätt kan man vinna landet via en diplomatisk väg: folkomröstningar i Sydossetien i framtiden.

Att Ryssarna nu slår ut Georgiska militärbaser är ju strategiskt korrekt, inte ska man låta aggressiva och krigshungriga regeringar ha vapen i handen. De ska inte ens sitta vid makten. Rysslands krav på ny regering och andra krav är förnuftigt. Vendetta krävs också för att Georgien ska lära sig en läxa, man lär sig nämligen bäst på egna misstag.

Allting pekar på att Sydossetien har rätt till friheten men vi i Europa nekar dem det, förslavning på grund av att vi är rädda för att förlora en gas och oljeledning?

Det är västvärldens fel att kriget har blommat upp, tack vore att vi i väst inte officiellt accepterar och respekterar osseternas självständighet – för inofficiellt är de redan självständiga. Även georgierna har lovat dem självständighet så länge Sydossetien lovar att bli en del av Georgien. Det visar ju tydligt att Ossetien och Georgien inte är ett.

(Syd)ossetien är ett eget folkslag med eget språk, har ett eget territorium, egen regering och egen huvudstad, de vill inte ha någonting med Georgien att göra, de har de haft en folkomröstning om. De vill hellre tillhöra Ryssland samt sin andra hälft, Nordossetien, och de har gått så långt med sin vilja att de började skaffa sig ryska pass för att demonstrera detta.

Det är väl även därför Ryssland sagt om att man gått i fullt krig eftersom man skyddar sina medborgare, alltså sydosseter.

Vad är det vi (jag) i väst inte fattar (förutom Tyskland då)?

Vad jag skulle vilja se av svensk media är att de förklarar till mig varför man anser att Sydossetien inte ska klistras ihop med Nordossetien. Att georgierna inte fått vara med i folkomröstningen som Sydossetien hade köper jag inte eftersom georgier är en minoritet i landet och dessutom är de inte osseter.

PS: Jag vill påpeka att jag anser att Ryssland inte varit helt oskyldiga i upptrappningen till kriget, men de är inte skurkarna i detta krig. I alla fall inte värre skurkar än Georgien och hjärntvätten från vår media.

Uppdatering: Länkar till andra (se även “trackbacks” inne i kommentarerna)

• Steve Lando: Erkänn Abchazien och Sydossetien!
• Motbilder: Carl Bildt vår mest okunnige utrikesminister?

Om du har vägarna förbi Houston, USA, så vill NASA väldigt gärna att du kommer förbi deras kontor för en pissepaus. Jao, du läste rätt: NASA samlar på mänsklig urin inför något jordnära forskningsprojekt som har att göra med koagulering av astronauternas urin i rymden. Anledningen till att de vill ha bidrag är att det är svårt att skapa syntetiskt urin. Svårare än att skicka någon till månen verkar det som.

Istället för att avrapportera skapar man händelser att rapportera om. Den nya FRA-lagen har skapat en kedjereaktion, först var det politikerna i Sverige som tappade fotfästet och röstade emot folket, senare hoppade även gammelmedia på olydnadståget och struntade i grundideologin och uppmanade till bland annat civil olydnad kring frågan. Idag skiter man fullständigt i objektiviteten. Myten är spräckt.

Tidigare var det SvD och DN som uppmanade till olydnad genom att tipsa om hur man krypterar sina mail, ganska ofarligt men det visar att dessa två tidningar tar ställning i frågan vilket återspeglas i avrapporteringen och journalistiken i senare artiklar.

Nu är det Expressen som tagit sig mod att skapa en funktion som gör att du automatiskt mailar till politiker som var för FRA-lagen, drygt 5000 utav Expressens lata läsare har skrivit under och tryckt på knappen.

Över en halv miljon mailutskick har det blivit.

Vad människor efterfrågar är information eller förklaring till varför FRA behövs men det uteblir utav politikerna, och media spinner vidare på människor okunnighet i frågan genom att skriva chockartiklar för att tjäna pengar på löpsedlar. Folket vill ha en förklaring, varför ger inte tidningarna oss den versionen också? Det är ju information vi vill ha. Lyckas journalister skapa chockrubriker så ska de nog kunna gräva fram lite fakta emellanåt också tycker jag.

Objektiviteten är som bortglömd, och ingen reagerar.

Påminner om Kinas media det här, fast på ett annat sätt. Här i vårt land är det krig mellan media och politiker, och båda använder samma skumma metoder för att vinna slagen. “Staten är inte god” skriver chefen för hd.se men media är inte god heller.

Och lagen är inte ens kontroversiell, 47 % av svenskarna är emot lagen men väldigt få utav de röstberättigade, ca 5 procent, tänker markera sitt misstycke och lämna stödet till alliansen.

Hur kommer Sveriges media reagera när vi börjar diskutera en kontroversiell lag i framtiden någon gång, låt oss säga 2033?

Det här är bara en impulsiv reaktion från min sida men jag är säker på att någon myndighet kommer att granska medias finger i det här spelet senare när allt lugnat sig för att sänka trovärdigheten hos media, sånt här låter inte våra politiker gå ostraffat.

Intressant? | Andra bloggar om: objektivitet, media, fra, FRA-lagen, Sverige, politik, journalistik, samhälle

Bröd och spannmålsprodukter ökade med 10,9 procent sedan förra året, kött steg med 6,6 procent och mejeriprodukter med 10,6 procent, grönsakerna ökade med 7,9 procent. Men frukt har blivit dyras bland livsmedel, priset har stigit med 15,9 procent enligt statistik från SCB.

En riktig chockhöjning har villaägarna fått, eldningsoljan steg med 32,9 procent och räntekostnader med 21,0 procent skriver SCB i sin senaste rapport. Hyrorna steg med 2,5 procent och priset på el med 7,4 procent.

Som tur är minskade fastighetsskatten med 26,1 procent vid årsskiftet vilket har gjort att mäklarna i Norra Skåne sålt lika många villor och bostadsrätter som i fjol vid den här tidpunkten.

Sveriges inflation som ligger på 4 procent och anses vara rekordhögt har mest påverkats av höjda priser på drivmedel, en prisökning med 13,4 procent har skett sedan förra året.

Enligt chefanalytiker på SEB, Henrik Mitelman, kan vi förvänta oss att priserna inte kommer att stiga i alla fall på bostadsmarknaden, dock är det oklart om de kommer att sjunka. Människorna har nämligen för lite över i plånboken när allt är betalt under månadens slut. Andra analytiker ser likadant på situationen.

Intressant? | Andra bloggar om: Statistik, inflation, villapriser, priser, prisökning, nyheter, sverige, bostadspriser, mat, livsmedel

Surfade runt lite på SCB för ett annat inlägg jag skriver, där kom jag över lite kul fakta: Svenska medborgare är tydligen den största gruppen som invandrat till Sverige (15,949), följt av irakier (15,200) och polacker (7,5252) under 2007.

Samtigt utvandrade det 24,990 svenskar under samma år siffrorna kommer ifrån.

De flesta svenskarna flyttade till Norge, Storbritannien och USA, följt av Danmark, Spanien och Finland.

Why You Never Hit A Girl – Watch more free videos

Fototävlingen (för alla som har tillgång till en kamera) är ett initiativ av EU och de olika priserna är så klart intressanta: förstapriset är inte bara en EOS 5D kamera från Canon, vinnarens bilder kommer nämligen att användas i informations- och utbildningsmaterial och så bjuds man på en resa till 3 olika huvudstäder i Europa.

Sista anmälningsdag är den 30 juni 2008 och tävlingssidan hittar du på www.street-cultures.eu

Fototävlingen handlar om mångfald i Europa och det är upp till dig hur du vill skildra detta genom bild och foto. Du bestämmer helt själv om ditt fotografi ska röra sig inom utbildning, migration, forskning, kultur, minoritetsgrupper, ungdom eller vad du nu kan tänka dig för ämnesområde.

Kriterierna för att kunna delta i fototävlingen är inte så snäva som man skulle kunna tro; fotografiet får tex redigeras, du kan till och med vara med i tävlingen genom att skapa ett collage.

Urvalsprocessen sker på två olika vis, det ena fotot väljs av en jury som består av kulturell elit samt politiker och intressenter som arbetar med mångfald inom EU.

Det andra tävlingsbidraget väljs ut genom hemsidebesökarna, du kan till och med lära din mormor använda Internet så att hon kan komma online och rösta på ditt bidrag till fototävlingen.

Tänker du ställa upp i tävlingen så kanske kan det vara av nytta att besöka Bild och Foto-bloggen (som ser sig själv som ett magasin), där hittar du massor av tips om hur du tar en bra bild samt hur du kan redigera den med hjälp av gratis program som finns online att tillgå.

Intressant? | Andra bloggar om: bild, foto, tävlingar, mångfald, europa, bild och foto, tävling, eu, sverige, fotografering, gratis tävlingar, tävlingar på nätet, tävlingar på internet, roliga tävlingar, tävling vinn, gratis tävling, 2008, nyheter, kultur, tävlingar online, foto tävlingar, vinn en resa

Bor man i ett stadsområde med 16 miljoner invånare och med en befolkningstäthet på 937/km² (jämf. New York 155/km²) så ska man nog inte vara så förvånad att en gravplats på kyrkogården kostar mer än vad en lägenhet i centrala Peking värderas till – men jag är.

En gravplats i Peking kostar från 10’000 Yuan till 30’000 Yuan, ca 9,000 till 27,000 svenska kronor, per kvadratmeter, medan ett en lägenhet i centrala Peking går på ca 20,000 Yuan per kvadratmeter, ca 18,000 svenska kronor alltså.

När kommunistiska välståndet kom till makten 1949 förbjöd man traditionella begravningar och insisterade att kremera de döda men lagen lyckades inte att upprätthållas iom den starka kinesiska tron om efterlivet.

Trots skyhöga priser växer enorma hus på kyrkogårdarna (och kolla in den här då) – det sägs att ju större grav desto lyckligare är de under jorden.

Den största graven i staden Suzhou är 400 kvadratmeter stor.

Men det är bara de rika som gräver ner sina förfäder, de fattiga får trotts allt nöja sig med en kommunistisk kremering; under året 2006 kremerade Kina 4 miljoner lik i landet.

Kinas befolkning sägs vara 1,3 miljarder människor och är världens största land i folkmängd räknat men är bara fjärde största land till ytan.

Imorgon fredag firar kineserna Qing Ming, typ vår Alla helgons dag. Det är en traditionellt återkommande fest för att fira våren. Enligt modern tradition städar man gravplatsen och äter mat tillsammans vid de döda med familj och släkt.

Andra bloggar om: Qing Ming, Peking, Kina, kremering, begravning, gravar, nyheter, udda nyheter, kultur, traditioner, döda, DN, Yuang, priser, kyrkogård, Suzhou, kineser > Intressant?

Är inte förslagen som kommer från våra politiker lite 1900-tal? Ny 10-skalig betygsskala, godkänt i alla ämnen och nu smalare inriktning på gymnasial utbildning.

Hade jag varit el Presidente i Sverige så hade vi haft tvågradig betygskala med Godkänt och Icke Godkänt inklusive en komplettering av betyget i textform där eleven eller studenten värderas i meningar och inte i siffror eller enskilda bokstäver.

Mina skolbetyg speglar inte bara mina kunskaper, det speglar även läraren, lärarens skicklighet att väcka nyfikenhet hos mig som elev eller student. Nyfikenheter är det som gör att vi läser de där extra raderna i en faktabok och nyfikenheten är det som är drivkraften i våra liv och utveckling.

PJ Anders Linder skrev ett blogginlägg med en ironisk titel Revolution: biologer måste kunna biologi, rubriken berättar generellt innebörden av hur elever ska vägledas ut ur skolorna.

När en biolog avslutar sin skolgång är det inte MVG-betygen som gör biologen till en bra biolog, utan nyfikenheten, och enligt mig har den större värde än faktakunskap eftersom nyfikenhet är nyckeln till framgång i dagens snabba utveckling.

Vi lever inte på 1500-talet där det finns plats för en Leonardo da Vinci, det är omöjligt att hänga med i progressen av olika ämnen.

Dagens lärare blir oftare och oftare rättade av eleverna kring faktakunskap iom att barnen har tillgång olika lättillgängliga kunskapsbanker som uppdateras i princip något nytt kommer upp – vi behöver inte längre vänta att biblioteket får tillräckligt med pengar för att köpa in ny version av en bok och vi behöver inte längre vänta på att SVT sänder ny dokumentär. Allting kan hittas här.

Barnen idag råkar även lära sig saker ofrivilligt iom dagens sociala medier som tex Facebook, det är svårt att undgå alla ”post-it”-länkar var du än hänger till intressant fakta i både text-, bild- och videoform.

När man slutar högstadiet och ska börja på gymnasiet så känns det som när man får ett skrivbordsjobb efter att man slavat nere vid produktionen, ny start helt enkelt. Ska då vissa elever begränsas av att studera vad de är intresserade av pga de haft djävulska högstadieår – för människor är (oftast) inte tröga, vad de saknar är intresse.

Självklart ska inte elever begränsas tidigt av att studera vidare inom vissa områden även om de har dåliga betyg, även om de inte har godkänt i biologi men läraren ser att de har tillräckligt med nyfikenhet och vilja för att ändra på det under kommande studier på gymnasiet så bör man ge barnet en chans.

Sedan är det upp till gymnasieläraren att ta vara på varje elevs nyfiken och stötta eleven så att denne får lära sig något nytt. Att bara peppra elever med faktakunskap är inte längre läraren jobb, läraren arbete idag, enligt min mening, är inspiration till självinlärning – det sparar på resurser också.

Jag spekulerar bara, men jag har sällan fel.

Andra bloggar om: alliansen, björklund, elever, gymnasiet, gymnasieutredningen, jan björklund, politik, skola, skolan, skolpolitik, samhälle, nyheter, förkunskaper, pedagogik > Intressant?

Killar leker banditer, tjejer leker bimbos. Om våra svenska “modebloggar” sticker folk i ögonen så kommer Miss Bimbo att ge dem åderbrock i tarmkanalen; Miss Bimbo är nämligen ett populärt onlinespel med inriktning på mode, med ca 1,7 miljoner kvinnliga spelare slåss du om att bli Miss Bimbo genom att pimpa upp din kvinnliga karaktär med bland annat bantningspiller och plastikoperationer. Yngsta spelaren är 9 år gammal.

Spelet har väckt reaktioner i Frankrike och England där spelet är lanserat.

Man skapar en attraktiv karaktär, sedan är det som i livet: sallad, frisören, sexiga trosor, sallad igen sedan bantning.

Hitta gulliga kläder till sin lilla söta Chihuahua är också ett måste om man vill bli het på marknaden, och så får vi inte glömma plastikoperationer, ju större tuttar desto sexigare tipsar Miss Bimbos hjälpreda.

Allt betalas med Bimbopengar som man kan fyllas på genom SMS, eller så får du leta virtuella sponsorer (påminner lite om det här hehe).

Miss Bimbo var tänkt att vara ett onlinespel för vuxna men kreatörerna bakom tjänsten gav efter när de såg att spelet blev enormt populärt bland tjejer i yngre tonåren.

Föräldrarna har reagerat stark i samband med den senaste tillväxten av Bimbotjejer då plånboken har fått stryk; någons 11-åriga dotter hade spenderat 200 dollar på sin digitala skönhet.

För kan man egentligen bli arg på spelutvecklare att ens småbarn sitter okontrollerade hemma och spelar onlinespel som Miss Bimbo?

Du kanske sitter och skrattar åt själva idén bakom spelet… medan jag inte kommer åt min karaktär BikiniBob. WTF?

(Okej, jag vet att jag är sent ute, Miss Bimbo var uppe på tapeten i förra veckan :))

PS: Ett liknande spel fast på svenska hittar du under domänen stardoll.com/sv/ som har över 15 miljoner användare.

Andra bloggar om: Miss bimbo, bimbo, onlinespel, spel, mode, tonåringar, tjejer, kultur, samhälle, nyheter, stardoll, lek > Intressant?

Tycker du att din unge är av det klena slaget? Varför inte skicka denne till ett ryskt dagis i Nizjnij Novgorod (karta)? Där har ett dagis tagit itu med dagens ohälsa bland barn och vuxna genom att använda bland annat terapi med kallt vatten på dagisbarn för att förebygga allt från vanliga sjukdomar som förkylning, till astma. Nästan som den polska Smigus Dyngus, fast ryssarna kör 24/7.

Det ryska dagiset har blivit så populärt bland både barn och vuxna att folket står i en lång kö för att få en plats. Barnen leker och härdas under samma gång. Utöver plask i iskallt vatten får de springa nakna i snön. På dagsordningen står även barnanpassad styrketräning där de får klättra runt på dagiset som små apor.

Barnen sägs vara i trimm, de tycker det är roligt och resultatet har visats sig ge effekt: barnen blir sällan sjuka och de fungerar bättre i skolan.

Som barn i Polen spenderade jag alltid sommarmånaderna med mormor och morfar ute på landet, där blev jag alltid tillsagd att springa ut barfota ute i gräset innan solen gick upp. Det var hälsosamt att springa i morgondaggen sa mormor. Kul var det det minns jag, tills man trampade i kobajs.

Andra bloggar om: ryssland, barn, dagis, dagisbarn, hälsa, terapi, kallt vatten, bättre hälsa, miljö och hälsa > Intressant?

Det är stort tryck från bloggosfären just nu på den omtalade bloggerskan Blondinbella för att hon utnyttjas av företagen genom att bland annat publicera så kallad “dold reklam” i blogginläggen.

Men om Bella var en kille då? Med invandrarbakgrund. Skulle Blondinen vara utnyttjad? Falsk? Utan heder? Mindre trovärdig? Omoralisk sate? Är det förfärligt att bloggen skulle haft så många besökare?

Hmm, men vänta, här har vi ju en kille som är jätteutnyttjad av kommersialismen och inget heder i kroppen, skaparen av Tjuvlyssnat.se (ironi).

(ironi 2) Och vi har en till, känner ni igen bilden ovan här? Inte är det länktips, och länkarna till boksajterna där du kan köpa böckerna som bloggförfattarna skriver om… där är det dolda tradedoubler-länkar (annonslänkar) som går till Bokus och Adlibris, från Sverige bästa och största Bloggportal, Knuff.se.

Men det är ju två killar som inte skriver mode till vardags så vi i bloggosfären har inga problem med dem…

(sorry Johan för avslöjandet, men du kan ta smällen, du är ju trotts allt en kille – men du lär bli kallad för moderat av Jonas Morian, hehe :).

Vad Tjuvlyssnat, Knuff och Nyligen har gemensamt med Blondinbella:
Alla dessa lever i symbios med sina “underleverantörer” och dessa tre aktörer tjänar pengar på det.

Tjuvlyssnat “tjuvar” kommentarer och söker nya möjligheter att nå ut till större publik, Knuff-Johans lever i symbios med bloggar som recenserar och länkar till Knuffs-bokavdelning och lilla Blondinbella nyttjar företagens vilja att synas och på så sätt kan visa upp saker som hon normalt inte skulle kommit över – samma gäller för Knuff och Tjuvlyssnat, utan “underleverantörerna” skulle inga av sajterna funnits.

Alla parter är nöjda med det för att alla intressenter vinner på samarbetet.

Men i Blondinbellas fall så är halva bloggosfären efter henne: rika, unga blondiner med läppglans hör inte hemma i fattigmannens hobby. Omedveten avundsjuka.

Nå gamla gubbar, när ska ni såga Damon och Johan, eh?

Johan, skit i att döja länkarna, vi bloggare anser att det är legitimt att du söker betalning för nerlagd tid på portalerna, det har diskuterats förr och hittade jag doldisarna så skulle KO göra detsamma (och de har en annan policy mot sånt dära).

Media skriver:
Olagligt bloggande? (Sofis Mode)
Tjejerna som har miljoner skäl att blogga (Sofis Mode)
Konsumentverket utreder bloggreklam

Andra bloggar om: bloggar, bloggare, bloggosfären, blondinbella, dold textreklam, företagsblogg, isabella löwengrip, konsumentverket, reklamblogg > Intressant?