Comments on: Så, har [politiska] bloggar betydelse för politiken? Självklart inte!

By: Mickey J Barczyk

Mickey J Barczyk — Wed, 13 Sep 2006 23:28:23 +0000

Jonas, CLKA, jag håller inte med er på ett par punkter mer orkar inte gå in på det idag (det är sent). Ska se om jag hinner att kommentera imorgon för/eftermiddag.

By: Björn

Björn — Wed, 13 Sep 2006 13:06:31 +0000

Den slutledning är klockren. eller blir det kanske den näst sista. Fast den sista ör ok också.

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Tue, 12 Sep 2006 20:03:18 +0000

Öh, hörrö! Jag har försökt göra en trackback till det här inlägget. Det verkar gå lite sisådär.

By: Magnus "Peacegrove"

Magnus "Peacegrove" — Mon, 11 Sep 2006 22:34:11 +0000

Ordet “Blogsfären” och bloggar om politik är äckligt….

By: C. L. K. Aqurette

C. L. K. Aqurette — Mon, 11 Sep 2006 17:12:19 +0000

Mickey:
Inom psykiatrin och filosofin finns det en teori som kallas psykologisk egoism och som i korthet går ut på att alla enbart agerar i egensyfte. Det är i praktiken denna tanke du bygger ditt resonemang på. Men jag tror du har fel. Det finns ett genuint intresse för andra människor som bland annat kommer till uttryck i politiskt engagemang.

Att blogga om politik kan naturligtvis vara en verksamhet som bara intresserar de redan invigda, men det gäller för alla typer av skrivande. En journalist som bevakar kultur är sannolikt intresserad av kulturfrågor och läses nästan enbart av andra med samma intresse. Gör det kulturjournalistens arbete meningslöst? Knappast. Den som med inlevelse och kunnande skriver om något kan få ett enormt inflytande i kretsen av likasinnade, vilket gör arbetet mycket inflytelserikt. Politiska bloggar kan på så sätt ha ett stort inflytande just genom att de läses av politiskt intresserade och engagerade.

Just nu befinner vi oss i slutskedet av en valrörelse. Det politiska bloggandet handlar därför mycket om det, vilket nog gör det tråkigt för många med begränsat intresse för politik. Men valrörelser pågår bara ett par månader vart fjärde år, så döm inte de politiska bloggarna efter aktiviteten under dessa veckor.

By: Jonas Morian

Jonas Morian — Mon, 11 Sep 2006 16:05:00 +0000

Nej Mickey, du har inte rätt den här gången. Helt enkelt därför att du har en lite skev syn på politiker. Detta är till att börja med ingen enhetlig grupp. För det första finns det som bekant politiker av allehanda olika kulörer, och för det andra politiker på många olika nivåer. Det socialdemokratiska statsrådet och den folkpartistiske fritidspolitikern i stadsdelsnämnden har helt olika perspektiv och helt olika förutsättningar för sitt politiska arbete. Men gemensamt för de allra flesta politiker jag någonsin träffat är att de drivs av ett genuint engagemang och en vilja att göra samhället bättre för andra människor. De är också mottagliga för goda argument, nästan oavsett varifrån de kommer. Därmed kan politiska bloggar påverka politiken, på samma sätt som insändare och debattartiklar i tidningar, reportage i tv, uppvaktningar från diverse intressegrupper och tusen andra sätt.

Däremot håller jag med om det sista du skrev. En praktiskt problemlösande politisk blogg – en allmänhetens politiska ombudsman – skulle säkert kunna få uppmärksamhet och betydelse.

By: Desirée

Desirée — Mon, 11 Sep 2006 14:00:59 +0000

Jag tror att du är nåt på spåren.