Relaterat?

• Ny avdelning för er som har barn: ”Visste du att…”
• Warka Strong – verkligen ”strong”
• Nazisten Henry Ford var först med en ”sojabil”
• Veni, vidi, blogici…

• http://jerbaz.blogspot.com Jerry

  Som sagt, du är min hjälte när det gäller detta SPAM-tåg… tack för dina ord så jag hann dra mig ur i tid…

• http://aagaton.blogspot.com Anton

  Så farligt är det nog inte så att man åker ur indexet, inte så länge man får andra inlänkar och redan har en inarbetad blogg.

  Jag bad aldrig om att vara med och har inte länkat nånstans, men några extra länkar till ens blogg är ju aldrig fel (Jimmy la till mig och Beta Alfa i “standard”-grejen, så jag har fått alla länkar utan att be om dem..).

  Det är inte så farligt det här med länktåget, mest en rolig grej (som dock hade en baktanke). Men jag vill inte skriva om det på min blogg själv.

• http://tant.webblogg.se En liten tant

  Nu måste jag få fråga: Vad är det för skillnad i detta avseende mellan att skriva en bloggpost med länkar till andra bloggar och de öppna blogrolls/länklistor som de flesta har på sina bloggar? Vissa bloggare återfinns ju på massor av andra blogrolls.

  Om “spamfesten” handlar om att vissa blir länkade under en kort intensiv period så är det väl inte direkt en så intensiv hantering. Länktåget “rör sig” ju inte med någon stor hastighet och dessutom är det inte ett tåg utan en massa mindre korta tåg som blivit resultatet av aktiviteten.

  Att länktågsbloggare klättrat på topp50 på knuff eller twingly kan inte jag se. Jag ser att det är “ni gamla vanliga” som ohotade ligger där.

  Jag förstår verkligen inte detta och skulle uppriktigt tacksamt ta emot en förklaring. Vänligen beakta att jag är en liten tant, upplys mig med korta, vanliga ord. :-)

• http://deepedition.com N|.

  En sån åsikt som Anton har visar tyvärr okunskapen hos många bloggare.

• http://deepedition.com/2007/04/14/idiotiskt-forsok-till-seo/

  [...] l�nkarna mycket h�gt upp p� listorna utan att de faktiskt blivit l�nkade f�r sitt inneh�ll. Mickey J Barczyk p�pekar ocks� att L�nkt�get kan inneb�ra att l�nkade bloggar blir svartlistade i Googles index [...]

• http://deepedition.com N|.

  Det som Mickey tar upp är en sak: att Google ogillar sk “länkfarmer” vilket en sån postning som länktåget kommer att ses som. Google, precis som Knuff och Twingly, räknar inte länkar i sidebars i samma värde som postade länkar (knuff.se räknar dem inte alls). Alltså blir en länklista postad i en vanlig postning mycket högre värderad än sidebarblogroll. ATt bli utpetad från Googles index innebär att alla referenser till postningar från din blogg försvinner – följdaktligen kommer ingen komma in via sökningar på olika saker. Och känner jag Johan rätt (var han nu är) lär han bli förbannad på det här och göra något liknande.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Jerry, man lär sig alltid något nytt :)

  Agaton, jag tror att detta är någonting nytt för Google att handskas med. Jag är ganska säker att ens Google PR kommer att sjunka till 0 som straff. Det ska i alla fall bli kul att se Googles åtgärd.

  Att bli länkad är inget problem, eller hur, problemet är att kopierar listan och publicerar den på sin blogg.

  En liten tant, skilladen mellan en “vanlig utmaning” och denna pyramidlänkade tåg är att

  1) återkommande länkar på varje blogginlägg/blogg = spam enligt Google
  2) duplicerat material* = spam enling Google

  Google bot (robot) som söker igenom din sajt efter innehåll kommer då enligt sina beräkningar klassa din blogg som spam-sajt och agera därefter.

  Om man nu inte blir avstängd från söktänsten Google så finns det ändå stor risk att man kommer klassas som en “skräpsajt” av Google pga av det här och det innebär att man inte kommer så högt upp på sökorden och sökfraserna.

  * Google ser inte länklistan som en lista som innehåller massa bloggnamn, enligt google är det bara en massa ord efter varandra (så länge man inte använder ul/li-taggarna).

  Deeped, glöm inte skilja på goda länkfarmar (knuff.se, digg.com) och onda “länkfarmar” ;-)

  Jag är inte säker med jag tror det heter egentligen SEO-spam.

• http://deepedition.com N|.

  Google gör ingen större skillnad :)
  Och själv tycker jag knuff och syskonen eller Digg alt. del.icio.us ens kan kallas länkfarmer eftersom det ändå bygger på någon sorts mänskliga val utifrån kvalitet (ibland i varje fall :))

• http://aagaton.blogspot.com Anton

  Jag tror jag är lite bättre påläst när det kommer till SEO faktiskt, och normalt får man inte straff för sådant här. “Länktåget” inlägg ska inte jämföras med traditionella länkfarmar.

  När listan börjar gå upp över 12-13 inlägg, då kan Google dock börja anse att länkarna inte är lika mycket värda som tidigare.

  Men länkfarmar räknar Google det inte som.

• http://inredningsbloggen.blogg.se cleo

  Visst känns det olustigt att man skulle kunna bli utestängd från Gooogles index. Det vill i alla fall inte jag bli. Det hela kändes olustigt redan från början, mest pga pyramideffekten; “En i toppen får massvis av länkar, medan de sista stackarna blir utnyttjade.” Känns lite snuskigt.

  Tack för Ditt inlägg. Tyvärr hann jag hoppa på tåget en gång, men de två senaste gångerna jag blev inbjuden valde jag bort det. Tråkigt att någon startar en sådan här grej och får intet ont anande människor att gå med, i tron om att det är en kul grej där man delar med sig av bra bloggar man vill rekommendera.

• http://beastankar.blogspot.com Béatrice Karjalainen

  Hmm jag har min blogglista i kanten som borde jag inte ha det?

• http://aagaton.blogspot.com Anton

  jo det borde du ha…

• http://beastankar.blogspot.com Béatrice Karjalainen

  Hmm det föll bort ett ord det stod li med runt. Så jag skriver igen utan

  Hmm jag har min blogglista i kanten som li borde jag inte ha det?

• http://deepedition.com N|.

  Bea. Det spelar ingen roll.

• http://webbsnack.wordpress.com Webbsnack

  Jag håller med om att det är dumt att länka till andra bloggar bara för att få egna länkar. Men i just detta fall tror jag inte att det är någon som kommer att bli straffad. Straff från Google får man bara om man bryter mot Googles riktlinjer. All info finns här

  http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769

  Det är särskilt detta stycke som är relevant

  “Don’t participate in link schemes designed to increase your site’s ranking or PageRank. In particular, avoid links to web spammers or “bad neighborhoods” on the web, as your own ranking may be affected adversely by those links.”

  Länkarna i just “Länktåget” har endast gått till andra bloggar, vilket jag inte tror räknas som “bad neighborhoods”.

  Men för att vara på den säkra sidan kan det nog vara bra att ta bort länkarna ändå.

• http://strumpstickan.blogspot.com Monica

  Vilken tur att jag inte hoppade på tåget då, dina synpunkter är insiktsfulla, tack!

• http://betaalfa.polymono.net/2007/04/15/sondag-myspace-photobucket-mobispine-bloggreklam-tt-cred-och-lanktag/ Beta Alfa » Söndag: MySpace, Photobucket, Mobispine, bloggreklam, TT-cred och länktåg

  [...] pågår ett intressant samtal om så kallade “länktåg” på Mickey J Barczyks blogg. När dessa länkpyramider [...]

• http://ljungblom.wordpress.com/2007/04/11/en-utmaning-fran-sara/ SheCat

  [...] Uppdatering: Som flera före mig redan har gjort hoppar jag härmed av länktåget. Länkarna till bloggarna som jag tipsade om låter jag vara kvar. Undrar du varför jag blev åksjuk kan du läsa lite mer här. [...]

• http://saijamerio.se/?p=207 » Jag har haft en fin

  [...] Läs mer HÄR [...]

• http://blogg.aftonbladet.se/1/perma/359686/ Bloggvärldsbloggen

  Varning för Länktåget – och kanske 2kBloggers…

  Mickey J Barczyk gick härom dagen ut och varnade för Länktåget, ett slags kedjebloggande som går ut på att få många att länka till sig genom att blogga en lista med blogglänkar och lägga til…

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  All abroad!!! Its the LINK TRAIN! CHOO CHOOOOOOO!!!

  Webbsnack, manipulera Google PR är förbjudet.

  Béatrice, nej, en bloggrulle är inget du ska undvika att ha. Det är inget farligt – bara du inte överdriver. Ha inte mer än 100 bloggar i bloggrullen efter det så sjunker ditt bloggs värde avsevärt.

  Anton, ha i åtanke kring länktåget att det nyligen startat. Listorna kan egentligen bli hur stora som helst – speciellt om bloggarna hade kommit på att skicka html-koden till sina tre polare så att varje människa slapp skriva om den jäkla listan – folk är inte så smarta. Jag är :-D

  Jag tror att om man deltar i spamtåget och om man blir anmäld så åker man dit. Jag mailade Google Blog så får de utreda det hela närmare. Annars kan man ju själv maila google och kolla – att läsa på är en sak, att fråga källan är en annan, eller hur?

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Cleo, det finns andra sätt att rekommendera bloggar. Det bästa är att faktiskt skriva om dem då och då i textform och inte i listform.

• http://inredningsbloggen.blogg.se cleo

  Jo, det är klart. Och det gör jag också. :-) Ska ta och maila GOOGLE jag också, direkt till källan, som Du skriver. Tack för tipset.

• http://webbsnack.wordpress.com Webbsnack

  “manipulera Google PR är förbjudet.”

  Du förenklar det hela. Alla vi som har hemsidor manipulerar PR när vi länkar till andra. Detta är helt naturligt och inte “straffbart”. Det som är viktigt är till vem vi länkar. Det är möjligt att det var några seo-spammare som startade “tåget”. Det _kan_ ha varit skadligt att länka till dem. Det vet vi inte. Det finns alltså inte någon anledning att säga att man kan bli utkastad ur indexet för att man var med på länktåget. Det finns dock andra anledningar av att inte vara med.

  Ps. Jag är inte på något sätt med i länktåget. Men diskussionen kring fenomet är intressant.

  Ps2. Om du verkligen tror att det är skadligt att länka till SEO-spammarna så bör du ta bort din egen länk till jimmyhoog.se i ditt inlägg. :)

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Webbsnack, att “manipulera” betyder i princip bedrägeri. Bara du har det i åtanke och så att vi förstår varandra.

  Du lockar fram en onödig diskussion, det är som om Big Brother huset ska plötligt diskutera sveriges ekonomi ur böndernas synvinkel. Varför diskutera när Google ger svaret?

  Maila Google så får du samma svar som du fick får mig: pyramidspam är inte accepterat.

• http://webbsnack.wordpress.com Webbsnack

  Jag menar att alla indirekt manipulerar/förändrar sökresultatet utan att vara medvetna om det.

  Min poäng är att om man bara ser till Googles regler (som de publicerat) så tror jag inte att någon kommer att straffas. Och ur det perspektivet kan det vara onödigt att skrämma upp en massa bloggar i onödan.

  Men visst, om Google har gett dig svar att länktåget inte är accepterat och att de som deltar kommer att straffas, så är det inte så mycket mer att säga om saken. :)

• http://deepedition.com N|.

  Fråga tyska BMW. De åkte ur Googles index utan pardon efter ett antal försök att manipulera indexet.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Webbsnack, jag börjar känna som om du inte har koll på SEO riktigt. Eller så har du läst på men saknar erfarenhet.

  Manipulering av PR är strängt förbjudet. Du får inte ens en varning, du blir avstängd direkt. Det står i deras regelverk och jag har varit med tillräklcigt länge för att känna till det. Få det gärna bekräftat på WN.se eller SEO-forum om du inte litar på mina ord.

  Du blir avstäng för den minsta manipulationen av PR, affeprogram för höjning av PR: avstäning. Länkförsäljning för att höja sajtens PR: avstängning (Google har dock svårt att bevisa det i många fall att folk säljer PR-länkar). Du blir avstängd för all sorts manipulation av PR om Google kommer på dig.

  Det är fakta.

• http://webbsnack.wordpress.com Webbsnack

  Ok, jag kanske inte har så mycket erfarenhet. Men om det du säger stämmer, så borde du bli avstängd eftersom du länkar till jimmyhoog.se som startade hela länktåget? Eller menar du att det är någon skillnad?

• http://deepedition.com N|.

  Jösses Webbsnack – du har inte fattat någonting?!

• http://beastankar.blogspot.com Béatrice Karjalainen

  Mickey: Det var kommentaren om att google tolkar en li-som lista men inte om man skippade li. Men om jag tolkar dig rätt så är det lugnt så länge inte listan är lång, något den knappast kommer bli.

  Tack för svar.

• http://inredningsbloggen.blogg.se cleo

  En liten undran. Är det bara om man själv publicerar en fortsättning av länktåget som det uppfattas som manipulering? Jag menar, om man är en av tre som någon skickar vidare utmaningen till är man ju med i länktåget vare sig man själv tackat nej eller inte, ifall de andra två tackar ja och ens länk finns med från den som bjöd in.

  Hjälper det på något sätt att man raderar inlägget på sin blogg? Jag förstår att inlägget finns kvar på Google ändå, men hjälper det på något sätt?

  Jag erkänner mig mycket okunnig inom detta område, men vill veta mer, så jag hoppas att jag i dessa försök till ödmjuka frågor inte ses som en totalidiot. ;-)

• http://aagaton.blogspot.com Anton

  Nu har jag försökt förklara, tillsammans med media:screen, att det faktiskt inte är särskilt farligt. Även om det inte fyller någon större funktion heller.

  http://bajsbrun.wordpress.com/2007/04/16/bra-forklaring-av-lanktaget/

• http://jerbaz.blogspot.com Jerry

  Herrejistanes vilken cirkus det har blivit av det hela… (;-) Jag försöker hänga med i alla diskussioner och alla som skriver om detta nu, men det börjar bli lite vääääl mycket… hehehe

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Béatrice, rätt tolkat :)

  Cleo, ja, blir du länkad från listan utan att du deltar i den så är det inte någon fara. Du kan även länka till någon som har en sådan lista utan att det är någon fara. Det som är gör det hela till spam är att samma länkar/namn på bloggar återkommer på olika bloggar. Det är spam.

  Anton, behöver jag verkligen ta en stackars sate som exempel och anmäla honom/henne för att bevisa för dig att Google är hårdhänta?

  Ni glömde bort svartsjukedramat i bloggosfären. Hade Lassbo, Skugge eller modebloggar publicerat en sådan länktågslista hade de blivit anmälda av flera stycken andra bloggare. Sen är Google-boten igång och sniffar.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Jerry, håller med. Men när man börjar diskutera SEO och Google så blir det alltid såna diskussioner. Det är en anledning till varför det finns så många SEO-forum… :)

• http://exekvera.blogspot.com/ Erik

  Tycker det är bra att det finns människor med så mycket moral i kroppen att de upplyser de icke upplysta om verkligheten. Bloggandet är så spännande och matnyttigt i sig att det knappast kräver “pyramid-fusk” som krydda.

• required

  förstod att N skulle vara här och dryga sig.

• http://deepedition.com N|.

  Hej BRB. Hittat ett nytt namn?

• http://www.agliolio.blogspot.com ilva

  Jag kan bara tala om att jag blev tidigt inpetad på bloggtågslistan av en ovetande bloggare (själv deltog jag inte i det hela) och att min PR som förra vecka låg på 5/10 nu är nere på 2/10 så jag har blivit bestraffad trots att jag inte varit med på det hela och därför är oskyldig. Inte för att min PR spelar någon roll för mig som inte kör med reklam men jag jag hoppas att de som stratade det hela och tydligen bryr sig också fått sin PR neddragen.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Hej ilva, Google håller på att uppdatera Google PageRank just i dagarna så att PR:n kan hoppa lite. Blir du bestraffad så kommer din PR visa 0.

• http://aagaton.blogspot.com Anton

  Blir du bestraffad så slutar du att ranka bra på orden i Google (du hamnar i den så kallade sandlådan), PageRanken kommer dock fortsätta att öka/minska precis som vanligt (mer eller mindre, om Google slutar att gilla dig och du bara får skit-inlänkar kommer du självklart i alla fall inte öka i PR).

  Precis som Mickey säger är det en uppdatering just nu, och därför kan man både vara nollad och pr5:ad trots att det inte är korrekt.

  Förövrigt är PageRanken inte i realtid, den uppdateras ungefär var tredje månad men är inte den PageRank precis vid det tillfället heller – utan ett par månader före det också. Är lite krångligt det här med PageRank, men Jim Westergren har skrivit mycket bra om det här: http://www.seo-forum.se/pagerank/1656-vad-aer-pagerank.html

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Hmm, kom just på: man får inte PR0 utan PR N/A vid PR-bestraffning, är det inte så Agaton?

• http://aagaton.blogspot.com Anton

  Om man får PR-bestraffning ja. Men har du hört talas om någon som fått bestraffning för ett länktåg?

  Nej precis :D!

  Det normala straffet för en sida är sandlådan. Då åker man i princip ur indexet och det enda man kan göra är att vänta. Tråkigt men sant.

  Det om något är mycket värre än att förlora lite PageRank, som inte har särskilt mycket med att göra hur du rankar i sökresultaten. Det är ju trots allt från dem man får besökarna.

  Och som tur är behövs mycket mer än ett par inlänkar från länkttåget för att åka i sandlådan :P

• http://aagaton.blogspot.com Anton

  Tillägg: jag har aldrig varit med om PR-bestraffning, har aldrig hört talas om det något särskilt heller. Sandlådan är bestraffningen.

• HJÄLP

  MEN HJÄLP! VAD GÖR MAN OM MAN REDAN ÄR MED I TÅGET?

• http://novus.blogsome.com/2007/04/21/lanktaget-ar-ofarligt/ Novus :: Länktåget är ofarligt :: April :: 2007

  [...] någon vecka sedan diskuterades det flitigt om det s.k. länktåget. En del hävdade att det skulle vara farligt att vara med och att man riskerade att åka ur Google. Andra [...]

• http://www.gester.se/sokmotoroptimering/naturliga-lankar-spontana-lankar-inlankar/ Gester…med ord » Blog Archive » Naturliga länkar, spontana länkar, inlänkar

  [...] 4. be en annan blogg att skriva om sidan. 5. lägga en länk i sin bloggroll. 6. medverka i länktåg. 7. skriva en artikel i en artikelkatalog. 8. köpa länkar 9. köpa optimeringstjänster. 10. [...]

• http://kattiz.se/?p=698 Länktåget at Kattis – den förvirrade

  [...] sökmotorer, knuff etc, så har jag valt att radera alla länkar i detta inlägg. Läs mer hos Mickey J Barczyk. Andra bloggar om: [...]