Comments on: Sexåring har världsrekord i armhävningar

By: Elaham359

Elaham359 — Sun, 04 Dec 2011 12:49:00 +0000

coolt

By: morpheo x

morpheo x — Wed, 12 Oct 2011 20:11:00 +0000

hörru, _jag_ klarar 15 utan vila och då väger jag dubbelt så mycket som du gör (:

By: Gäst

Gäst — Wed, 09 Mar 2011 22:27:00 +0000

inte så konstigt om man tittar på hans armar och se på hur mycket han väger….

By: Kavat

Kavat — Tue, 05 Oct 2010 17:46:03 +0000

Dra mig baklänges!! 100 armhävningar klarar de flesta med lite envis träning. Tar vanligtvs 2-4 månader.

Men det fordrar ju att man har den mentala förmågan till lite envis träning. De där elitsoldaterna måste vara mentalt slappa om de inte klarar att träna sig till 100 st.

Kolla på t.ex. http://www.hundredpushups.com
Träningsprogrammet är lite för tufft för sex veckor för de allra flesta men 3 månader är fullt realistiskt.

Så skärpning i leden grabbar!!

By: Eirefek

Eirefek — Wed, 27 Jan 2010 19:26:47 +0000

Du är inte en elitsoldat för att du klarar 60 armhävningar men mer än så behöver en elitsoldat inte göra. Jag gör 64 armhävningar men kan inget om gerillakrig (är 17 år och ska snart mönstra).
Till exempel ska man klara 10st chin-ups för att bli Främlingslegionär. Det är inte mycket…
Vad jag menar är att en fet otränad jävel aldrig klarar 100 armhävningar. Elitsoldater behöver aldrig heller ens träna för att göra så många. För att bli operatör i SSG ska man klara ett visst antal bänkpress i sin egen vikt vilket inte är så mycket jämfört med hur snabbt och långt man ska kunna springa.
Sammanfattning: Man kan inte klassas som elitsoldat bara för att man gör fler armhävningar en en sådan. Kan du däremot bära 50kg packning lika långt som en så är det imponerande.

By: icke

icke — Mon, 25 Jan 2010 13:43:04 +0000

elitsoldater 60 armhävningar? Då kan jag klassas som en sådan med tanke på att jag klarar 57 i sträck utan vila.
En annan i hockeylaget klarade 89. Det va i sommras förra året då vi båda var 14.

By: Eirefek

Eirefek — Sat, 06 Jun 2009 22:23:28 +0000

Ägnat åt krau. Scrolla upp igen och se efter om Jukko Vaino nämnde något om elitsoldater. Nä. Inget. Jag skrev att Jukko Vaino knappast klarade 100 eftersom bara elitsoldater klarar det. Din kommentar makes no sense.

Du vet väl att namnet står brevid siffran?

By: krau

krau — Sat, 06 Jun 2009 19:38:33 +0000

han gjorde inte det va ?, då kan ju du passa på att scrolla upp och titta efter medans dina hjärnceller fortfarande är intakta

By: Eirefek

Eirefek — Fri, 10 Apr 2009 12:44:10 +0000

Du Krau. Varför blandar du ihop min arga kommentar åt Jukka Vaino, med hans kommentar om att han skulle klara 100 armhävningar?
Jukka Vaino sade alldrig något om elitsoldater.
Du är helt åt helvete fel. Fail.

By: krau

krau — Sun, 29 Mar 2009 19:39:15 +0000

Jukka Vaino, du som säger att han inte kan klara 100 armhävningar (eller ditt påhitt, armpress) då skulle jag vilja veta, du med din ölkagge och dina peasavakvast armar kan klara 100 stycken som enligt dig är mer än vad dom starkaste elitsoldaterna kan.Så du säger alltså att du av alla kan klara 100 men inte han vilket alltså betyder att du är starkare än dessa ” starkaste elitsoldater ” eller har jag helt åt helvete fel ?

By: 100 armhävningar: Vecka 1 / Dag 1 | Jan Sandahl

100 armhävningar: Vecka 1 / Dag 1 | Jan Sandahl — Mon, 02 Feb 2009 12:51:57 +0000

[...] Det är för övrigt en sexårig kines som (2007) innehar världsrekordet i armhävningar (10 130 st…. Dags att börja drilla Leo. [...]

By: Eirefek

Eirefek — Fri, 14 Nov 2008 13:05:44 +0000

Jukka Vaino
Det du kallar armhävningar är pullups eller chins.
Jag tränar Kung Fu. Du klarar inte 100 armhävningar (eller armpress). En mycket vältränad man gör 60 eller fler. Om du gör 100 gör du fler än de starkaste elitsoldater.

By: aliquis

aliquis — Wed, 21 May 2008 09:49:51 +0000

Alla säger ju armhävningar om det iaf, och eftersom det är vårt språk lär det ju vara korrekt ;D

Det andra får heta pullups hos mig.. (även om en massa muppar av någon anledning kallar det chins.)

By: Mesar

Mesar — Thu, 19 Jul 2007 10:19:28 +0000

Vad håller ni på med? Tjafsar om vare sig det är armhävningar och armpress. Sluta tönta er, det är hur ballt som helst i vilket fall. Själv kan jag inte ens göra 30 av nått utav dem båda.

Jag saluterar den lilla kines killen. Han kommer vi nog se mer av.

By: Anton

Anton — Thu, 22 Mar 2007 22:49:05 +0000

Så sjukt! Han måste fått i sig både det ena och det andra.

Näh. Barnarbete gillas inte. Inte ens när det gäller armhävningar.

By: Mickey J Barczyk

Mickey J Barczyk — Thu, 22 Mar 2007 21:13:36 +0000

Björn, hahaha… maghävning är också träning :)

By: Björn

Björn — Thu, 22 Mar 2007 20:50:13 +0000

När får den stackars pojken vara barn och leka. Själv har jag svärt för armhävningar (jag kallar dem så) eftersom inte armarna räcker ner då jag ligger på mage :-)

By: Mickey J Barczyk

Mickey J Barczyk — Thu, 22 Mar 2007 15:52:02 +0000

Försöker du säga till mig att wiki har fel? :) Det ska vara "armpress" i alla fall, eller enligt wiki "armhävningar".

By: Jukka Vaino

Jukka Vaino — Thu, 22 Mar 2007 14:25:15 +0000

Är det armpress eller armhävningar? Då tidningarna gärna kallar armpress för just “armhävningar”. Armpress är ungefär 2000000 gånger enklare än just riktiga Armhävningar. Armhävningar är när man hänger i t. ex en stång, och drar upp sig själv, startar med att hänga raklång, och drar upp sig själv så hakan kommer över stången. Armpress är när man har i tåspetsarna i golvet, händerna i marken, böjer armarna så man nästan kommer ner med bröstkorgen i marken, och sen pressar upp sig själv.

Jag med min fyllemage och sytrådstunna armar klarar av en sisådär 100 snabba armpress utan problem. Och ungefär 5 armhävningar. Skillnad?