Comments on: Här är PETA:s alla nakenchocker

By: Robert

Robert — Tue, 23 Mar 2010 02:47:05 +0000

Varför tror så många att allt djurplågeri skulle upphöra över en natt? Precis som vi människor så dör djur naturligt och man behöver inte “släppa ut alla djur och låta dem göra precis vad de vill”. Lagstiftar man om att stoppa djurplågeriet och fångenskapet idag så löser det sig själv inom 10-15 år. Samma sak med varg-/älgjakt eller jakt över huvudtaget. Människan behöver inte lägga sig i och skjuta djur, naturen reglerar sånt av sig själv över tiden. Jägare som säger att de dödar för att det behövs är riktiga hycklare. Det klart att de skjuter djur för att de tycker om det!

By: annahita

annahita — Wed, 04 Feb 2009 12:45:46 +0000

varför tjatar ni om petas fjantiga annonser och tveksamma idéer? är det en ursäkt för att helt och hållet avfärda frågan om pälsindustrins rätt att existera? bara för att den mest kända djurrättsorganisationen kan vara onödigt dogmatisk i vissas ögon så är det inte mer rätt att bära päls.

jag blir äcklad av människor som försöker rationalisera bort sin skam genom att säga att de har köpt pälsen second hand eller vad fan som helst. de ska själva sitta med brutna ben och synliga benpipor i en svintrång bur med en rutten artfrände i ena hörnet. sen ska de bli avrättade av en jävla elektrisk metallstav uppstucken i anus.

By: Danne

Danne — Mon, 08 Dec 2008 02:46:58 +0000

Nr 10. Kan ju vara så att de som är med i Peta inte äter massa animliska fetter och blir sjukligt feta som köttätare är! Sjukt att människan än idag utnyttjar djur i sådan extrem utsträckning. Vi lever i ett modernt samhälle och det finns substitut för alla animaliska produkter ändå envisas vi med att exploatera djuren. Tragiskt!

By: Anders

Anders — Wed, 20 Aug 2008 21:14:31 +0000

peta= people eats tasty animals

By: aliquis

aliquis — Wed, 21 May 2008 10:07:28 +0000

Ja, för Pen & Teller är ju en jävligt bra källa… Värre skitprogram finns väl inte? Iofs med tanke på titeln har de väl inte påståt annat heller ..

By: Dåligt

Dåligt — Sun, 04 Nov 2007 21:25:55 +0000

Nr 12, Internetkrigarn ftl.
Nr 11, Hitler ville utrota judarna, jag vill inte utrota mitt husdjur. Var ska jag göra av med min hund om man ska gå med i PETA? släppa ut den i skogen så vargen tar den?

By: fotomodellen

fotomodellen — Tue, 16 Oct 2007 10:53:34 +0000

Jag har ingen relation till PETA och vet bara rent ytligt sett vad de sysslar med, vilket kanske, till viss del skulle kunna likställas med en typ av populism. Men däremot förstår jag när en människa börjar föra ett moraliskt resonemang kring djuretik och det hoppas att människor gör någon gång i sitt liv. Till Arla vill jag bara skriva; varför utgjorde toppen av nazistpartiet, Stalinväldet, Bushledningen, isareliska Knesset eller Iranregimen av 99,9% män? Voffor é det så?? Sist men inte minst; Biggles, tycker inte du att det känns litet fånigt att rikta kritik till PETA genom att hänvisa till Pen and Tellers uppenbart undermåliga och oseriösa journalistiska metoder?

By: dumjävlar

dumjävlar — Fri, 21 Sep 2007 02:03:45 +0000

fan ni verkar helt jävla störda

skulle fan se hur ni gillade det att bli torterade och sitta instängda i burar hela tiden…

ser jag nån med päls går jag fan uppe till dom och klappar till dom på käften

By: Dennis

Dennis — Wed, 11 Jul 2007 12:03:54 +0000

till alla som har djur och vill stödja P.E.T.A:
ni kanske inte vet vad de vill men de dem vill är att inga djur ska ha en husse lr matte djur ska få gå lösa överallt och få göra precis vad de vill. Enligt P.E.T.A
så är djur som judarna va för hitler så därför är alla som har djur en ny “hitler”…

By: david

david — Wed, 30 May 2007 17:33:57 +0000

en annan fråga. är det medlemskrav att man ska gå på gym eller om man är kvinna vara modellsmal och ha snygga bröst? jag tror att det mest är en samling människor som tycker om att vara nakna i grupp ofentligt. finns det någon officiell term för det?

By: Arla

Arla — Tue, 29 May 2007 20:33:29 +0000

Varför är typ 80% av aktivisterna kvinnor?

By: Linda

Linda — Mon, 09 Apr 2007 15:25:31 +0000

Go PETA!!!

By: Patrik

Patrik — Mon, 05 Mar 2007 05:36:26 +0000

Det såg ut som om några på fotografierna bar skinnskor.

By: Fredrik

Fredrik — Sat, 03 Mar 2007 09:36:51 +0000

Nåja… det är ju inte som om P&T är de mest trovärdiga granskarna. De är ju enbart ute efter uppmärksamhet, populistiska – om än ganska underhållande. Sen spelar det ju mindre roll hur PETA är “under ytan” – skinnkläder är ju inte mindre fel att bära för den skull.

By: Mamselamsen

Mamselamsen — Fri, 02 Mar 2007 20:24:11 +0000

Jesu vegetarian???? Hur kommer det sig att han då utfordrade en jäkla massa människor med fisk, efter att ha förtrollat en fisk till jag vet inte hur många tusen.

By: Mickey J Barczyk

Mickey J Barczyk — Fri, 02 Mar 2007 09:07:44 +0000

Biggles, tack för tipset. Hittade avsnittet du hänvisar till här.

By: Biggles

Biggles — Fri, 02 Mar 2007 09:00:37 +0000

PETA är en organisation som ser bra ut på ytan, men med många tveksamheter undertill. Kolla “Pen & Teller: Bullshit” som gjorde ett avsnitt om det.

By: Mickey J Barczyk

Mickey J Barczyk — Fri, 02 Mar 2007 07:38:31 +0000

Hehe, det är som dessa ätbara trosor man köper hos sexbutikerna. Fast salladsbladskläderna är ju då ekologiska. Det är en fördel :)

By: Soulsister

Soulsister — Fri, 02 Mar 2007 06:14:19 +0000

Hur ska man kunna ta någon iklädd salladsblad på allvar?