Relaterat?

• Söndagstraditioner och söndagsrutiner
• Finns det någon kvinnlig bloggare utan katter?
• Oj vad julen är stressig, och tråkig
• Lillen om åldersfirandet

• Magnus

  Hear-hear!

• Wendela

  Du inskränkta typ som vågar generalisera kvinnor och män, jag har en liten upplysning till dig. Mor-och farföräldrar “har man” inte alls alltid tillgängliga vid komplikationer mellan föräldrarna. De kan välja sitt barns sida och hålla sig undan. De kan vara döda. Till exempel. Utöver det finns det mängder av olika livssituationer som gör att kvinnor väljer att skaffa barn via insemination. Skaffa dig lite mer insikt om andra innan du uttrycker dig i text!

• Jenny

  Mitt barn kommer att växa upp utan mormor och morfar eftersom båda mina föräldrar är döda. Jag växte själv upp helt utan mormor och morfar på grund av komplikationer i mina föräldrars relation. Mor- & farföräldrar har man inte alls alltid bara för att barnet har tillkommit genom penis-i-vagina-sex.

  Man kan ge upp hoppet om att hitta en man eftersom så många män bara är ute efter att få knulla och inte vill ha varesig ett stadigt, livslångt förhållande eller barn.

  Vårt samhälle uppmuntrat till “lösa förbindelser”, media och andra tongivande instanser basunerar ut att “om man inte längre är kär eller känner sig kåt på sin partner, då ska man skilja sig”. Det är inte varje dag man är kär i sin partner, det krävs mer än kärlek och sex för att kunna hålla ihop en familj.

  Eftersom man aldrig vet om partnern kommer att lämna en eller inte, så kan det vara enklare att skaffa barn utan att behöva känna den osäkerheten.

  Jag tycker inte att det går att dra några paralleller mellan att uppfostra ett barn och att leva tillsammans med en man. Det är två helt olika saker som ställer två helt olika krav på kvinnan.

• Petr

  Jag tycker mig se ett par brister i vad du säger.

  Först: Insemination har nödvändigtvis inget med provrör att göra. Det blir lite som den naturliga vägen, fast med en spruta istället för en penis.

  Sedan: Visst man får ingen far, och således inga farföräldrar. Vad är det som säger att ens farföräldrar är schyssta bara för att de är farföräldrar? De kan hypotetiskt sett vara riktiga idioter, eller för den delen redan vara döda när ett barn föds i en ‘normal’ familj. Argumentationen håller inte riktigt. Visst är det positivt för barnet när det har en väl fungerande familjeenhet omkring sig, men det händer långt ifrån alltid. Borde man införa en barnlicens för alla, så att vi slipper barn i trasiga och otrevliga familjeförhållanden? Absurt!

  Det som är det intressanta tycker jag är mansdiskrimineringen i denna fråga. Hur skall jag som MAN göra för att skaffa barn utan en kvinna? En kvinna kan egentligen rätt lätt bli med barn utan ‘konstgjord’ hjälp som insemination, men hur skall en man lyckas med det? Adoptionmöjligheterna för ensamstående har jag förstått är rätt begränsade, och ännu mer så för ensamstående män. Men i jämlikhetens namn borde väl män ha samma möjligheter som kvinnor att skaffa barn?

• http://drottningsylt.scriptorium.se Drottningen

  om det nu inte är så att typ 90% av alla män är svin och omöjliga att leva med? där kan man snacka skadat gods..

• http://www.sojamakaron.blogspot.com Sojamakaron

  Ja herregud.. Tänk om. Tänk om det finns kvinnor som vill ha barn men kanske inte därför är intresserade av vare sig penisar, farföräldrar eller “hanar”?
  Och i vad grundar du din åsikt om att det ska vara svårare att få inseminera än att knulla fram ett barn?
  Ditt inlägg tolkar jag som inskränkt och rätt otrevligt.
  Prove me wrong?

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Wendela, farföräldrar har man fastän de är döda. Det är viktigt för alla människor att känna till sin bakgrund, det gör mycket psykologiskt.

  Ge gärna exempel på livssituationer som gör att en kvinna ger upp hoppet om att inte skaffa sig en man. Jag hade själv svårt med att komma på någon.

  Jenny, att någons föräldrar är döda är ju ödet eller Guds vilja om man är religiös, men barn som föds genom insemination får ju inte ens chansen att ha några över huvud taget. Samma gäller far.

  Att män bara är ute efter knulla har sin naturliga förklaring i att kvinnor inte är det, kvinnor är ju bara dräktiga en väldigt kort del per månad. Hade naturen inte hittat en väg att tajma detta hade mänskligheten dött ut.

  Har man inte förstått det som människa så ska man definitivt inte ha några barn.

  Jag ser parbildningen för att skaffa barn som ett slags körkort – har man inte körkort så får man inte ge sig ut på vägarna.

  Petr, jag använde ordet provrörsbarn lite slarvigt.

  Sannolikheten, matematiskt sätt, är ändå större i att ha schyssta farföräldrar än en schysst far.

  Min erfarenhet från min omgivning säger mig dock att många har problem med någon av sina föräldrar, men sällan med sina mor- eller farföräldrar.

  Gällande mansdiskrimineringen: det är väl så att personer som inte kan få barn har rätt i adoptera fastän de är ensamstående, det gäller väl även män? Kraven är dock väldigt hårda för att adoptera som singel. Samma krav borde gälla vid insemination kan jag nästan tycka.

  Drottningen, ja, om man nu är skadats gods så behöver man definitivt en partner för att fungera i samhället. Män behöver kvinnor för att få reda på vad de ska göra, kvinnor behöver män för att få barn och glödlampor utbytta. Vinna-vinna-situation liksom ;-)

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Sojamakaron, du skriver som om barn var någon husdjur man skaffar sig bara därför att man känner sig ensam.

• Lena

  Hur kan man uttala sig så obetänkt och fördomsfullt om andra människor, i detta fall kvinnor? Har du dejtat någon gång, t ex i Stockholms singelvimmel? Har det kanske slagit dig hur det ser ut därute?

  Jag har gjort det, i många år. Och mött många olika människor som är singel – kvinnor och män. Ett frapperande vanligt scenario är t ex att killar i min egen ålder (34 år) inte är redo eller ens har funderat på barn ännu – medan jag själv börjar nå riskzonen, 35 års ålder där det börjar bli större risker för infertilitet och risker för barn och moder under graviditet och förlossning. Äldre killar (över 40) börjar däremot äntligen inse sin dödlighet och vill ha barn – dessa flockas i drivor och vill gärna skaffa barn och gifta sig – med en ca tio år yngre tjej. Men vad är det som säger att jag som kvinna ska behöva välja en man som är så mycket äldre? Männen däremot ser detta som en självklarhet – trots att de själva dras till yngre kvinnor, kan de inte förstå att även kvinnor dras till unga fräscha män. Nåja, detta är bara en liten detalj.

  En annan, och kanske viktigare fråga, handlar om varför man är singel så högt upp i åldrarna. Måste inte en kvinna som är över 30 vara, som du skriver, skadat gods? Då undrar jag, för att koppla till diskussionen ovan – skulle du överhuvudtaget tänka de tankarna när det gäller en man på 35? Eller är det ok när man är man att strula runt, satsa på jobbet, resa, inte veta vad man vill osv – men inte för en kvinna? Vi vet ju alla vilka det är som är singlar – outbildade män i Norrland och välutbildade kvinnor i stockholm (ok, en grov generalisering, men på det stora hela). Dessa grupper har , av uppenbara skäl, svårt att mötas. Inget konstigt med det…

  Och sen det där med skadat gods – ja, många som är i den här åldern, killar och tjejer, kanske har råkat ut för olika saker i livet som gjort att de inte ännu kunnat forma den där relationen där de kan slå sig ner och skaffa barn. Bland de män och kvinnor jag träffat har det funnits många olika bilder. En del har stannat för länge i en relation och hoppats – för att sedan bli lämnade just när den biologiska klockan började klämta. Andra har råkat ut för ekonomiska och andra sorters bedrägerier som gjort att de varit tvungna att koncentrera sig på annat under många år. Åter andra har haft olika problem från barndomen, inte kunnat släppa ett tidigare förhållande, drabbats av långvarig sjukdom osv. En del kanske har haft problem med nära relationer, men med hjälp kunnat komma över sina problem.

  Vad är det för människosyn att inte tro att människor kan komma tillbaka eller ändra sig? Att om man är skadat gods, så är det kört? Och vad säger att livets erfarenheter inte skulle göra de allra flesta till ännu bättre föräldrar?

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Lena, som du själv skriver gör människor sina egna val, och vissa får en bra start i livet, andra inte. Bara därför att man försökt att ta högskoleexamen tio gånger utan att lyckas ska inte få det bara därför att man försökt eller för att man hade svårt att betala hyran en månad. Gör man rätt kommer belöningen av sig själv.

  Känner förövrigt att det är fel att du kritiserar en viss människosyn i en diskussion om att inte ge ett barn en far och farföräldrar bara därför att kvinnan inte lyckas med att skaffa sig en hälsosamt förhållande under sina första 35 år.

• Karin

  Ett barn har rätt till en pappa, hemma eller åtminstone boende någon annanstans. Det har inte barnen till inseminerade singelmammor. Punkt slut.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Karin, jag håller med dig. En familj ska inte vara någon IKEA-produkt som fattas delar vid leveransen.

• Lena

  Ok, jag håller definitivt inte med dig i synen på livet och människor eller hur många chanser man ska få i livet att skapa sitt liv och sin lycka. Att göra rätt behöver inte ha ett dugg att göra med hur man lyckas med det man vill. En del föds med silversked, en del inte.

  Oavsett detta, så är det ju tyvärr så att det inte finns något körkort för att bli förälder. Och inga barn har rätt till en mamma, en pappa, mor- och farföräldrar. Barn kan komma till hursomhelst – genom ett one-night-stand, genom att man luras, genom våldtäkt, i en knarkarkvart osv. I mina ögon skulle det vara mer intressant att diskutera ett körkort för alla typer av föräldrar, än att fokusera på just ensamstående, Många barn föds in i drog- och alkoholmissbruk, pedofili, misshandelsrelationer och så vidare. Att vara ensamstående mamma med barn måste väl vara världens äldsta form av familjebildning – eftersom pappor i alla tider sått sin säd och sedan lämnat skeppet. Och det brukar funka rätt bra, en mors inflytande på sitt barn kan vara väl så mycket bättre utan pappa än med än dålig pappa (eller tvärtom naturligtvis).

  Jag kritiserar din mäniskosyn inte utifrån frågan om mor- och farföräldrar utan utifrån det du skriver om människor som skadat gods. Jag skulle själv tycka att det vore hemskt att ha en pappa med en så rigid människosyn som du ger uttryck för. Tänk att som barn inte få göra fel någon gång – har man gjort fel får man skylla sig själv. Det vore väl hemskt?

  Det kan säkert vara viktigt för ett barn att ha mor- och farföräldrar, men det kan mycket väl räcka med det ena paret. Tyvärr ser livets realitet ut så att ett barn kan förlora en eller båda föräldrarna, sina vänner, släktingar osv när som helst i livet. Många barn som föds av par över 35 saknar säkert det ena paret föräldraföräldrar. Ska vi neka dem att skaffa barn då?

  Hursomhelst, det här är lite för “out there” för mig. Skaffa dig lite kunskap om livet och om människor om du ska blogga. Det här är inte ens kul.

• David

  Men om jag vill ha barn då, ett eget med halva mina gener? Om jag är kille i samma sits som dessa mammor dn skriver om. Tråkig inställning tycker jag, att göra barn utan en pappa. Men jag antar att ett förbud bara är dumt.

  Jag tycker att vi måste kämpa för att folk ska kunna hitta sig en livskamrat och bilda familj. Det är svårt, både att hitta och att hålla det vid liv. Men om vi alla satsar ditåt kan fler lyckas. Om man inte är noga hur man utformar en sån här insiminations-lag tror jag vi kommer öka detta singel-sverige ännu mer.

  Okej, kreativitet nurå – hur kan vi samma möjlighet till pappor som vill göra det utan mammor?
  Kan inte låta bli, trots att det kanske är lite dumt, att känna att ena könet får väldigt mycket mer makt i en av livets största beslut om bara denna har en möjlighet som den andre aldrig kan få.

• Lena

  Fast det är ju inget nytt… Nu råkar det ju vara så att kvinnors kropp är gjord så att de kan få barn, mäns inte. I alla tider har det väl blivit barn både med och tuan pappans medgivande – och det är väl inte mer än rätt att kvinnan ska få bestämma över sin egen kropp. Det är ju hon som ska föda fram ett barn – alternativt ta bort ett barn och i den processen riskera att tappa sin fertilitet. Visst, killarna får inte samma makt här, men det verkar ju ganska svårt att göra något åt. Jag tycker i alla fall att det är bättre att tjejer inseminerar sig än att man skaffar barn mot mannens vilja.

  Men kruxet med det här är ju att de behöver varandra. Om en kvinna kan hitta en man som vill ge henne sperma för att bli gravid, så bör väl inget hindra detta. Om en man kan hitta en kvinna som vill bära hans barn, eller om man skulle hitta ett sätt för män att bära och föda barn, så tycker jag för all del att de ska ha samma rättigheter som kvinnor. Men lika lite som vi kvinnor kan tvinga män att donera sperma – möjligheten till insemination gäller ju bara om det finns män som donerar – så kan män tvinga kvinnor att föda barn till dem. Det funkar ju liksom inte…

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Lena, det är inte till mig du ska säga om att berika min kunskap om människor och livet, utan till kvinnorna som vill bli insiminerade.

  Dessutom har du grovt fel när du säger att ensamstående mammormåste är världens äldsta form av familjebildning. Människor är flockdjur och har alltid bott i grupper, dvs familjer.

  När mannen ryckte ut i krig hade kvinnan alltid sina föräldrar och mannen föräldrar till hjälp. Förr har alltid barn uppfostrats av både mor- och farföräldrar som sina egna föräldrar. Traditionsenligt ska dessutom den nya familjen bo hos mannens föräldrar tills de hittar eget.

  Utöver det handlar det inte om att inte göra fel, tvärt om. Men har jag gjort fel om och om igen så har man ju visat för omvärlden om att man har svårt att lära sig.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  David, adoption fast man är ensamstående? Det finns väl redan strika regler för det, har för mig att de gäller även för män.

  Lena, jag börjar förstå dig bättre och bättre ju mer du skriver. Jag får intrycket att du är för insemination bara därför för att visa att “kvinnor kan”. Sådan utgångpunkt är totalt barbarisk i mina öron.

• Lena

  Nej, det handlar itne om kvinnor kan, och hur du kan få mina inlägg til det vet jag inte. Drar slutsatsen att du antingen är knäpp eller driver med mig. Lämnar sajten….

• David

  Ja, jag måste ju hålla med Lena om att du Mickey resonerar med lite stela metoder. Att dra upp krig och traditioner som bas för handlingar är lite konstigt, de är ju sociala konstruktioner.

  Vad gäller adoption som val för killar så tycker jag inte det är samma grej. Frågan är ju egentligen varför dessa ensamstående mammor i sådant fall kan tänka sig adoption.

  Ja, jag är nog för insimination för singelmammor efter grundläggande utvärdering om varför inte par-familj eller adoption inte är ett val. Och det ska göras med åtanken om barnets bästa, liksom i andra situationer. (Adoptionsföräldrar måste dock vara en av de bästa föräldrar som finns efter alla tester de måste gå igenom – tänk om vanliga föräldrar också skulle testas, hur mångs skulle underkännas?)

• David

  “i sådant fall INTE kan tänka sig adoption” skulle det vara.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Jag drog upp krig efersom Lena skrev:

  “Att vara ensamstående mamma med barn måste väl vara världens äldsta form av familjebildning – eftersom pappor i alla tider sått sin säd och sedan lämnat skeppet.”

  - jag tolkade “lämna skeppet” som om pappan dog. Män blev ju i princip aldrig äldre än 35 förr i tiden.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Btw, de singelmammor som adopterar kan inte få barn biologiskt, därav adoptionen. Dessutom är ansökningstiden så lång att de hoppas på att de hittar en man innan själva adoptioinen väl äger rum vilket gör att kraven för att bli adoptionsförälder sänks en smula.

• David

  Att det inte var helt jämställt förr i tiden berodde på att det fanns andra prioriteringar. Visst, det anses att Homo Sapien kunde konkurrera ut Homo Erectus just eftersom de blev mer effektiva med familjeroller som “hemmafru” och jägare. Men då var mat högsta prioritet. Så Lena, att lämna skeppet har inte alltid varit dåligt. Mickey, att lämna skeppet är väl att lämna över rodret över barnuppfostran etc, inte att dö, tror jag.

  Idag har vi kommit förbi sådana prioriteringar och med stödsystem kan vi öka möjligheterna för båda könen. Så diskussioner om hur det var förr är inte så fruktsamma. Idag är en annan tid, om 500 år kanske en ny. Lösningar är inte eviga, och just nu har vi ett problem där familjesynen är förändrad. Då är frågan, ska vi ha stödsystem som kan hjälpa människor att bygga trygga famlijer där alla får plats – eller ska vi skapa stödsystem för en ny typ av familj där endast mamman (och kanske pappan om vi kommer på nått nytt) får plats.

  För en trygg plats för barnen (trygghet är det viktigaste för en långsiktigt bättre värld tror jag – otrygghet hämmar solidaritet och skapar människor som oförstående förstör för oss alla, inklusive sig själva) tror jag man ska vara öppen för alla familjeformer om de i slutändan gör vår värld lite mer solidarisk och förstående.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  David, du har helt rätt om att den verkliga diskussionen bör ligga på att skapa trygga familjer än själva insemineringen av ensamstående kvinnor.

  Jag personligen är för insemination för jag förlitar mig på att samhället ser till att barn som blir till på konstgjort håll erbjuds liv först när man ser att trygghet kan säkras.

  Jag tror och hoppas på att reglerna kring inseminationen av ensamstående blir lika hårda som gällande regler för adoption. Insemination ska inte vara något man bara gör spontant så där för att man känner sig ensam. Problemet är ju däremot att även om sverige lär ha strikta regler kring insemination så kan kvinnor ju alltid ta en tripp utomlands.

  Lösningen är väl infomration till kvinnorna så att de själva kan ta det viktiga beslutet om det är rätt eller fel.

• Lena

  Mickey, din tilltro till människor i allmänhet och kvinnor i synnerhet verkar rätt svag. Varför skulle det vara större krav för att bli singelförälder än vanlig förälder?

  För din information kan jag tala om att bli singelförälder är inget man gör “spontant”. Det är en lång process som innebär många läkarkontakter, kostar mycket pengar, blod svett och tårar samt gör rejält ont. Dessutom är det självklart mycket svårare att klara sig ekonomiskt, socialt och att få ihop sitt livspussel som ensamförälder. Det är knappast något man väljer lättvindigt. Redan det är faktorer som talar för att en insemination är ett långt mer genomtänkt beslut än ett barn som blir till efter ett flytkigt ligg. Det faktum att ett barn rent fysiskt har en pappa gör inte nödvöndigtvis barnet mer efterlängtat eller dess föräldrar mer lämpliga.

  Men det är bra att du till slut kommer fram till att man inte ska förbjuda insemination!

• http://novus.blogsome.com/ Novus

  Drottningen: Du säger att “90% av alla män är svin”. Jag säger att 90% av kvinnorna är svin som beter sig som riktiga ragator, styr över sina killar, tillåter inte sina killar att göra saker eller umgås med vem dom vill. Tyvärr tillåter killarna sina tjejer att göra så allt för ofta.

• Karin

  Nej till insemination av ensamstående kvinnor! En gång till: Ett barn har rätt till en pappa, hela livet, inte först när det är 18 och har rätt att ta reda på vem det är som donerat sperman. Argumentet att det finns många barn utan fäder/mödrar, pga. dödsfall e.dyl. är absurt – detta är något som ingen önskar, och dessutom en desto större anledning till att man ska vara två – det kan alltid hända den ene något. Att använda detta som argument är ju helt sjukt. Hemskt med alla människor i Sverige som alltid vill vara så politiskt korrekta, men inte tänker en sekund på barnen.

• Mike

  Lite “dagens i-landsproblem” över detta…

• E

  Jag är en av alla dessa kvinnor du skriver om som tänker göra mitt barn “farmor & farfar” lös. Mitt singelliv är helt och hållet på mina egna villkor. Jag trivs bäst sjäv helt enkelt. Hade jag velat leva i en relation så är det lätt fixat eftersom jag både ser bra ut är rolig OCH intelligent. Ja rent ut sagt ett riktigt kap! Jag är övertygad om att jag kommer förse mitt barn med tillräckligt med kärlek och om jag inte skullle räcka till alla gånger finns mina fantastiska (manliga o kvinnliga) vänner samt resterande släkt att tillgå. Precis som för många andra barn. Ville bara att du skulle veta att vi finns i alla dess former, inte bara “råfeminister” och “fula ankor” samt “karriärister över 40″

• Frida

  Hej!
  Jag är nog blivande skadat gods, mitt förhållande har kraschat för killen i fråga tycker att han bhelver vara ensam. Det måste innebära att jag inte är värd att få barn i dina ögon.
  Det måste vara härligt att vara så bra och så nöjd med sig själv som du. Lyckos din partner och dina barn liksom. By the way, trots att mina föräldrar levt gifta och lyckliga i hela mitt liv har jag vare sig mor elelr farföräldrar. kasnke det är därför jag är skadat gods, el vad tror du som verkar veta allt?

• lotta

  Ang. inlägg 22. Du skriver att singelmammor som adopterar inte kan få biologiska barn. Que?? Du kanske ska läsa på lite innan du uttalar dig så tvärsäkert i frågor du uppenbarligen inte kan ett jota om. Det är INTE ett krav el. en förutsättning vid adoption att kvinnan el. mannen är infertil. Ett fåtal länder godkänner enbart par som har svårt att få till en graviditet och man måste då bifoga läkarintyg som bekräftar detta. Vid singeladoption finns inga som helst krav på detta. Blir man godkänd av sociala och lever upp till de karv länderna ställer så är det bara att starta processen.
  Sen skriver du att kraven sänks för att köerna är så långa och man hoppas att kvinnan ska hitta en man. Så du menar att soc.handläggarna som utreder sänker kraven? En adoptionsutredning är alltid mkt omfattande och vid singeladoption om möjligt än mer.
  När beslutet om adoption är fattat så ska man ha släppt tanken på bio barn – det är en förutsättning som gäller både par & singelkvinnor. Då går man inte och hoppas på att hitta en karl som kan göra en på smällen…

  Jag hoppas verkligen att du driver med oss för du kan väl inte mena allvar med dessa dåligt underbyggda inlägg. Läs på lite och uttala dig sen.

  Mvh en som genomgått adoptionsutredning.

• Lillan

  Oj, jag vet knappt var jag ska börja… men en sak är säker. Att sticka ut från “normen” i samhället är som mobbing, dvs psykisk terror. Jag är 37 och har inte träffat någon att skaffa barn med än. Skadat gods? Vem är du att döma mig på den punkten?

  Jag har försökt få barn med hjälp av insemination i ett år, men har inte lyckats än. Det är ett väl genomtänkt beslut. Otroligt jobbigt att inse att åldern tar ut sin rätt redan vid 37 och den biologiska klockan redan slutat slå. Men den instinktiva längtan jag har efter barn är så stark så jag försöker ändå. Kanske kanske det lyckas. Hoppet finns kvar.
  Hoppet att träffa en man finns också kvar.

  Ungefär 50 procent av Sveriges befolkning bor i ensamhushåll, men ändå utgår allt i samhället från att man är två/familj.
  Sakta men säkert trycks man ner… man är mindre värd om man inte lyckas skaffa en partner. Har du dessutom inga barn så måste det vara något fel på dig… skadat gods.
  VAD ÄR DET FÖR MÄNNISKOSYN!

  Sluta döma andra och deras handlingar. Sluta med mobbing. Öppna sinnena och bejaka individen. Vore det inte underbart om alla kunde leva sina liv som de ville, utan att bli dömda av medmänniskor som tror att deras sätt är det “rätta”.

  Att få ett efterlängtat älskat barn trots att man är ensamstående borde inte uppröra så mycket om man jämför med alla orättvisor och diskrimineringar som finns i vårt samhälle.

  Måste också kommentera inlägget från David. Önskar verkligen att män hade samma möjlighet att skaffa barn som ensamstående som kvinnor, men det är ju tyvärr lite fysiska hinder. Tycker däremot att det borde vara mycket lättare för män att adoptera än vad det är i dagsläget.

  Visst är det viktigt med ursprung, men är det ändå inte kärlek, trygghet och omtanke som skapar ett harmoniskt barn.

• http://www.klix.se/wordpress Björn

  Ett absolut minimi krav är att barnet ska ha möjlighet att ta reda på sitt biologiska ursprung!!!!!!

• annika

  du är ju helt dum i huvudet.

• http://www.bloggeen.blogspot.com Elin

  Lättare att skaffa familj än provrörsbarn tycker du?
  Du tror inte de kvinnorna som åker till cph redan har försökt med familj på ett eller anant sätt.

  Därimot har hon medvetet valt bort att lura en snubbe på krogen som annars skulle kunna vara ett alternativ,

  Kan du föreställa dig hur efterlängtat ett sådant här barn är om kvinnan väljer att göra det på klinik