Relaterat?

• Whack Attack!
• Magnus Betnér på Zulu Comedy Galla 09
• Darth Vader. Rolig film. 100% humor. Skrattar varje gång jag ser den.
• Glamourprinsessan – Regler i studentkorridoren

• http://www.scriptorium.se/josh/ Joshua_Tree

  Nu är jag inget stort fan av Pablo Francisco, även om han kan vara jävligt kul ibland. Kungen är Denis Leary.

  Och du får inte vanhedra Lasse Lindroth, alias Ali Hussein, genom att låtsas ha glömt hans namn. :)

  Men du har rätt – han var i särklass.

• http://tobiasstruck.blogspot.com Tobias Struck

  Lasse Lindroth alias Ali Hussein, uppvuxen i Täby, adopterad kurd från Mellanöstern, scenpersonlighet: Kaxig förortsblatte. Dog i bilkrasch 1999, hade gift sig tre veckor tidigare.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Tack för påminnelsen :)

• http://www.grooch.se Jukka Vaino

  Mickey, lite polsk humor slår allting. Kan detta vara en polack som dansar?
  Länk: http://www.grooch.se/2007/02/17/timo-pelika-dansar/

  Bra underhållningsvärde är det iaf. Sådana gatudansare saknar man här i Sverige.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Bwahahaha… han är bättre än Michael Jackson jue :D

• Lupus

  A: Pablo Francisco suger. Han spelar knappt ens i B-laget inom amerikansk standup. Att använda honom som referens är som att jämföra svenska filmregissörer med Michael Bay.

  B: Schyffert är för feg eller lat för att bli riktigt bra. Han är redan omkörd av en hel hoper unga och hungriga komiker. I Stockholm Lives nya omgång har redan Wickström, Persson och Elmer gjort bättre ifrån sig. Mer kommer.

  C: Lasse Lindroth hade stark scennärvaro men noll material. Han var inte heller blatte för fem öre; han var en överklassbrat som visste att utnyttja sin hudfärg.

  D: Den som tror att Denis Leary är kung vet inget om standupens historia. Han är en feg tjuv som snodde hela sin grej från den store Bill Hicks.

• http://rstvideo.com/ Martin

  Vill bara ge en high five till lupus som trots allt verkar ha lite koll.

  Bland dagens stand up-komiker kan jag nog inte rekommendera så många fler än Doug Stanhope, Andy Andrist, Brett Erickson och Sean Rouse.

• http://www.scriptorium.se/josh/ Joshua_Tree

  Förlåt så mycket. Jag ska genast sluta tycka att Denis Leary är rolig. Lasse Lindroth lika så.

  Stockholm Live? Ja, det är ju riktigt roligt precis hela tiden. Inte alls beigt eller så.

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Lupus, Martin. Det var fan tomme de mest bittra kommentarer jag skådat på min blogg. Har en känsla av att ni två är de “hungriga komiker” som inte fått en gig ännu?

• Lupus

  Äh, vi är bara några som har lite koll. Så enkelt är det (även om jag inte håller med om Martins lista – jag skulle säga Zach Galifianakis, Patton Oswalt, Brian Posehn, Demitri Martin, Louis CK, Andy Kindler och några till).

  Klart att folk får tyck om vad fan de vill, men nån som säger att Britney Spears eller Tomas Ledin är musikaliska höjdpunkter har antagligen inte så mycket koll på musik. Det är lite samma sak här. Den som hyllar Leary eller Francisco har med största sannolikhet oeerhört rudimentär koll på vad som gäller. Den ena är en tjuv, den andra är en hack.

  Det är faktiskt inget bittert alls i att påpeka var kvaliteten brister i något, särskilt inte om man dessutom ger exempel på vad som är bra.

  Sen är det lite lustigt att se nån som hyllar Lasse Lindroth hacka på Stockholm Live, eftersom de lite är är samma andas barn (lättköpt, enkelt och ofta obehagligt fördomsfullt). Visserligen bättre i år än nånsin, men ändå mögigt överlag.

  Sen heter det inte “en standup”, utom möjligen om man pratar om en ståuppare.

• http://rstvideo.com/ Martin

  På tal om Lewik CK så har ju Dane Cook blivit oerhört populär på senaste tiden och han har ju snott minst lika mycket av Lewis CK som Denis Leary snott av Bill Hicks.

• Lupus

  Precis så, Martin, Och ändå suger han storstilat. Scennärvaro och energi, men noll substans. Hmm, låter bekant…

• http://www.komik.se Elin

  Tycker att svensk standup håller hög klass, men jag anser också att standup ska ses live. Jämfört med TV är det som natt och dag. Schyffert har jag sett live många gånger och han är en av Sveriges bästa komiker, tillsammans med Johan Glans, Måns Möller, Özz Nûjen, Magnus Betnér och många fler.

  Och jag gillar Pablo Fransisco också för den delen :-)

• http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

  Özz Nûjen…? Oh please!
  Han har ju lika mycket charm som en tegelsten.

• http://www.scriptorium.se/josh/ Joshua_Tree

  Özz går väl an. Däremot är Johan Glans rätt trist, och Måns Möller är så värdelös att jag vill sparka sönder hans dumma flin.

• Lupus

  “Özz går väl an. Däremot är Johan Glans rätt trist”

  Snacka om att leva i bakvända världen. Glans kanske inte alltid är världens roligaste i andra saker han gör på tv, men som ståuppare är han smart, lite lagom surrealistisk och enormt duktig på att skriva tajt och genomtänkt material.

  Özz däremot har inte ett enda smart skämt aom jag kan minnas och är dessutom förvånansvärt scentafflig för att ha hållit på så länge (hur ofta hakar han sig inte mitt i en mening?).

• http://www.komik.se Elin

  Det är helt ok att tycka att den och den komikern är dålig, men då förutsätter jag att ni sett vederbörande LIVE på en svensk standupscen vid åtminstone ett tillfälle.

• http://www.klix.se/wordpress Björn

  Det var mycket diskussion om vem som har rätt smak :-)

• Lupus

  Nej, diskussionen handlar om vem som är insatt i ämnet. Jag håller inte med Martins lista över bra komiker, men det står klart att han vet vad fan han pratar om.

• http://www.scriptorium.se/andrasidan West

  Jag gillar George Carlin. Men det är säkert ett bevis på att jag också har noll koll.

• http://www.scriptorium.se/josh/ Joshua_Tree

  Säkert, West. Jag gillar nämligen också George Carlin och jag har ingen aning om vad som är roligt.

• http://rstvideo.com/2007/02/21/det-ar-skillnad-pa-humor-och-humor/ rstvideo.com – en blogg om film, musik, tv-spel och annat relevant. » Det är skillnad på humor och humor

  [...] Mickey J Barczyk skrev en liten rant här om hur svenska stand-up komiker är så mycket sämre än amerikanska och använde Pablo Fransisco och Henrik Schyffert som exempel. [...]

• http://banal.blogg.se banal.blogg.se

  Jag tycker Pablo F. börjar bli lite väl repetitiv. Värre än Carlin till och med, och han har hållit på i 40 år. En gång tyckte jag No cure for cancer var the shit. Jag köpte till och med skivan. När jag fick tag på Bill Hicks material och hörde hur skamlöst Leary lyfte allt från Hicks kändes Learys prata plötsligt ytligt och torftigt och jag har inte kunnat lyssna på honom på cirka tio år. Louis CK och Sarah Silverman är duktiga och förvånansvärt mycket av Woody Allens material håller än. Det finns några riktigt bra till, men jag är lite dålig på namn.

  Svensk standup är generellt sett rätt trist. I alla fall den man får sig till livs via massmedier. Magnus Betnér är ett lysande undantag imo. Glans är inte heller så dum. Och en till vars namn jag såklart inte minns … tror han spelade den där neurotiska föreläsaren i Räkfrossa.

• http://www.komik.se Elin

  Henrik Elmér kanske?

• Amiral Anal

  Denis Leary ÄR kung. Jag tycker givetvis att Bill Hicks är ett geni, och jag vet att Denis Leary har stulit samma ämnen som Bill Hicks. Jag tycker dock att Denis är en mycket bättre framförare, i och med att han är aggressiv. Denis Leary är en roligare version av Bill Hicks.

• http://www.ingenting.se Klas Åkerblom

  Jag märker att många av er tycker fel. Det krävs lite rättning i ledet.

  Svensk standup håller hög kvalitet om man väljer att mäta med linjalen ehuruvida folk skrattar. Vad jag förstår är det även ett väldigt publiktryck på de tre turnéerna (Melmberg + vänner, Betnér + vänner samt Özz & Måns) som körs nu under våren.

  Pablo Fransisco är enormt förutsägbar och har kört exakt samma akt i hundra år. GÄÄÄÄÄSP.

  Elmér är ett geni.

  Se där, nu fick ni facit.

  /Klas Åkerblom, wetbäster